发表论文的策略和手段新编.docxVIP

发表论文的策略和手段

202x年x月x日

PAGE\xMERGEFORMAT

PAGE\xMERGEFORMAT1

发表论文的策略和手段听着：世界各地有很多科学家都如生活炼狱之中，倍受煎熬。伦敦已是深夜，DeborahDormouse照旧辗转难眠。她已经焦急地等待了4周，她不知道假如她打电话给《自然》杂志的编辑询问她的论文处理状况是否会产生负效应。在阳光绚烂的悉尼，WayneWombat正在大发雷霆，由于他的同学的论文被《科学》杂志拒绝了，《细胞》杂志正在请他批阅一篇内容相像的论文，他要对之实施报复。在旧金山，MelissaMariposa阅知她递交给《当代生物学》的论文必需缩减

一半后才能被重新考虑。她不得不忍痛删除一些关键数据，并且极端简化结果，由于她的博士后需要将这一期刊列在他的简历上，否则他就得不到西班牙马德里的一个工作。

一篇论文是否能发表取决于作者、编辑和审稿人之间的相互作用。越来越多科学家们正在孤注一掷地只将论文投递到少数几个顶尖的期刊，然后又铺张时间和精力去处理论文，讨好编辑。这种做法最终危害了论文发表的目的、文章的可获得性和争辩质量本身。

一个主要缘由

在生物医学科学领域，日益加大的压力迫使科学家们将论文发表在顶级期刊上，更是助长了这种趋势。甚至在我们的日常言语里也反映出对顶级期刊的沉迷.我们说某人是一位好争辩生，是由于他在《细胞》上发表了一篇论文。这说明我们认为期刊比科学信息本身更重要性。这意味着假如我们在顶尖期刊上发表论文，我们的目标就达到了，否则我们就失败了。

为什么会有这样的事情发生呢?部分缘由是把握经费和职位安排大权的人在评价科学家时不是评价争辩本身，而是依据表现指数来衡量，由于将一些数字加起来比严峻地思考一个人的成就更简洁。管理者正在窃取科学家们的权力，他们营造出成果责任制文化，目的是建立最完善的行政管理体制，有效地把握争辩机构和争辩人员。结果，这使得社会成为了一个审计社会(Auditsociety)：每一项指标都被精确地计算，最终指标成为目的本身。

在这样的审计社会中，发表论文的数量、作者在名单中的排序和期刊的影响因子成为评价科学家的依据。在日本、西班牙和世界其它地方，这种评价方式进展到成为精确的公式化行为。但是，不能让行政管理人员对此全部负责，很多科学家们热忱地参与其中。从什么时候开头一些人为的指标成为科学工作的目标?尽管有各种堂皇的理由说，将论文发表在顶尖期刊上会有更广泛的阅读量，但是，当我们将期刊的重要性置于科学本身之上时，我们就是将我们在自己的世界中变成了俗气和无教养之辈。(我们就是将自己在学术界置于平凡之辈。)

一些科学家已经意识到这个问题，但为什么绝大多数科学家还是如此热衷于期刊的名望呢?这里有心理和职业两个方面的缘由。年轻的科学家们将在好期刊上发表一篇好论文视为进军科学皇冠的起点。而已有声望的科学家则期望在顶尖期刊上发表论文以证明自己仍有高见。与在科学发觉的王国中树立声望相比，全部的人都渐渐生疏到，在当今实实在在讲求硬通货的审计社会中聚集资本更为平安和简洁。另外一个因素是现在的社会疯狂地追求知名度，科

学家们也身不由已。很多科学家在自己的工作被媒体报道(无论精确?????与否)时会心存感谢，而那些领头的杂志也通过新闻发布来为此铺平道路。比如说，西班牙的大报ElPais就经常会对西班牙科学家在Nature，cell和Science上发表的任何文章进行特殊报道。

后果

这对于作者、编辑和审稿人的行为带来了一系列的后果。

作者必需打算什么时候、怎么写他们的争辩工作。写论文的抱负的时刻是在某一争辩工作告一段落，并获得了可信服的信息之时。但是，现实的做法经常是在有可能消灭结果的最早时候就开头写作。结果，科学发觉就像意大利香肠一样被切成一片片，然后再递交给不同的期刊以发表更多的论文。

科学家们必需全力以赴以最快的速度做出工作，以尽量削减论文被拒的风险。顶尖期刊绝不会考虑竞争对手已经刊登过的结果相像的论文，即使这项争辩已经花费数年时间而递交的时间只相差一周或二周。当然，假如两篇竞争性的文章同时递交给期刊也有好处，每位作者都会用另外一篇论文来引起编辑的留意，认为他们的争辩课题是的。毫无疑问，论文的递交和报告让很多科学家们彻夜难眠。

作者需要打算怎样做才能将他们的论文发表在顶尖期刊上。争辩结果是否可以被炒作到足以为话题?是否要将一个简单的问题超级简化以吸引人?是否可以在论文中找到一个故弄玄虚的信息让人们马上记住?是否发觉了与人类疾病有关的某个模糊