《GB_T 40860-2021压水堆核电厂设计扩展工况分析要求》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T40860-2021压水堆核电厂设计扩展工况分析要求》专题研究报告

目录01核安全新防线:设计扩展工况为何成为压水堆核电厂未来十年的核心考量?——专家视角解析标准出台的时代必然03工况识别的“火眼金睛”:哪些扩展场景是标准重点聚焦的风险靶点?——基于标准规范的全场景梳理与优先级排序05安全限值的“刚性红线”:如何精准把握标准中核电厂关键参数的控制阈值?——结合实例解析限值设定的科学依据07人因工程的“隐形屏障”:标准如何规范扩展工况下运行人员的操作响应与能力要求?——聚焦人机交互的安全优化路径09数字化转型下的新挑战:AI与大数据如何赋能标准要求的工况分析?——预判未来五年技术融合的应用方向0204060810从“设计基准”到“扩展边界”:GB/T40860-2021如何重构压水堆工况分析的维度?——深度剖析标准的核心框架与逻辑分析方法的“升级密码”:标准推荐的计算模型与验证手段有何突破?——专家解读关键技术的应用边界与优势设备可靠性的“双重保障”:扩展工况下如何通过标准要求强化设备性能与冗余设计?——深度剖析设备验证的核心指标应急响应的“衔接桥梁”:设计扩展工况分析与核电厂应急计划如何无缝对接?——基于标准的全链条应急体系构建全球视野下的中国标准:GB/T40860-2021与国际规范的异同及对外输出价值——专家视角解读标准的国际竞争力

、核安全新防线：设计扩展工况为何成为压水堆核电厂未来十年的核心考量？——专家视角解析标准出台的时代必然

福岛核事故的警示：传统设计基准的局限性凸显福岛核事故中，超设计基准的地震与海啸引发严重后果，暴露传统以确定性事件为核心的设计不足。GB/T40860-2021正是吸取教训，将超出常规设计的极端场景纳入分析，填补“设计基准外”的安全空白，为核电厂构建更全面的风险防御体系。12

（二）能源结构转型需求：压水堆核电厂安全冗余升级的迫切性“双碳”目标下，核电作为清洁能源主力，需提升安全公信力。设计扩展工况分析能挖掘潜在风险，通过提前优化设计，增强核电厂应对极端事件能力，满足能源转型中对核电“高安全、高可靠”的刚性要求，支撑核电规模化发展。

（三）标准体系完善的内在逻辑：填补国内压水堆工况分析的规范空白此前国内相关标准多聚焦设计基准工况，扩展工况分析缺乏统一规范。该标准的出台，明确了分析原则、方法与要求，使扩展工况分析有章可循，完善了我国压水堆核电厂安全标准体系，与国际先进规范接轨。

、从“设计基准”到“扩展边界”：GB/T40860-2021如何重构压水堆工况分析的维度？——深度剖析标准的核心框架与逻辑

0102核心定义的厘清：设计扩展工况与相关概念的边界划分标准明确设计扩展工况是“超出设计基准事故，但仍在核电厂安全分析范围内的工况”，区分于设计基准事故与严重事故。其核心特征为“超基准但可控”，通过精准定义，避免分析范围模糊，为后续工作奠定基础。

0102（二）标准的整体架构：“总则-分析要求-验证方法-应用输出”的闭环逻辑标准以总则明确适用范围与原则，随后分章节规定工况识别、分析方法、安全限值等核心内容，再通过验证方法确保分析结果可靠，最终以应用输出指导工程实践，形成“定义-分析-验证-应用”的完整闭环，逻辑严密。

（三）与现有标准的衔接：构建分层递进的核安全分析标准体系该标准并非孤立存在，而是与GB/T13625等设计基准相关标准衔接，形成“设计基准工况-设计扩展工况-严重事故”的分层分析体系。通过明确各层级分析的侧重点与衔接点，避免重复与遗漏，提升安全分析的系统性。

、工况识别的“火眼金睛”：哪些扩展场景是标准重点聚焦的风险靶点？——基于标准规范的全场景梳理与优先级排序

0102标准重点关注超设计基准的地震、海啸、洪水、台风等外部事件。如针对地震，要求分析超出设计输入的震级与频谱特性下的堆芯行为，明确需考虑事件的耦合效应，如地震引发的次生火灾，精准锁定高风险外部场景。外部事件引发的扩展工况：极端气象与地质灾害的场景细化

聚焦主泵、稳压器、安全壳等关键设备故障，如主泵卡涩导致的冷却剂流量异常，或稳压器安全阀失效引发的压力失控。标准要求分析故障的传播路径，评估对堆芯冷却、放射性包容的影响，识别连锁失效风险。02（二）内部设备故障衍生的扩展工况：关键系统失效的连锁反应分析01

（三）运行操作偏差导致的扩展工况：人为失误的边界条件界定01针对如误操作控制棒、错关隔离阀等运行偏差，标准明确需分析操作失误的类型、