再城市化浪潮下中国农村基础教育的转型与重构.docxVIP

再城市化浪潮下中国农村基础教育的转型与重构

一、再城市化趋势与农村基础教育的时代关联

（一）再城市化进程的核心特征与教育意涵

再城市化作为当下社会发展的重要趋势，其内涵远超人口迁移的表象。在物理层面，大量农村人口向城镇集聚，城镇规模不断扩张，城市版图持续拓展。以长三角、珠三角等经济发达地区为例，众多新兴城镇如雨后春笋般涌现，吸纳了周边农村地区大量劳动力及其家属。像浙江义乌，凭借发达的小商品经济，吸引了全国各地的农村人口前来务工、经商，城市常住人口快速增长，城市建设日新月异。

从更深层次看，再城市化是农村居民生产方式的革新。告别传统的“日出而作，日落而息”的农耕模式，越来越多的农村劳动力进入工厂、企业，参与到工业化生产流程中，或是投身于服务业领域，从事餐饮、物流、电商等行业。生活习惯也随之改变，从分散居住走向相对集中的社区化居住，生活节奏加快，对公共服务的需求也日益多元化，如医疗、文化娱乐等。

价值观念的转变更是再城市化的关键。农村居民逐渐接受城市的竞争意识、创新精神和法治观念。城市的快节奏和多元化，让人们更加注重个人发展和自我实现，对子女教育的重视程度也大幅提升，期望子女能通过教育获得更好的发展机会，摆脱传统农村生活的束缚。

这种再城市化趋势对农村基础教育意义深远。一方面，为农村学生融入城市社会奠定素养基础迫在眉睫。学校需要加强对学生城市生活适应能力的培养，包括人际交往、规则意识、现代信息技术应用等方面。例如，通过开设城市生活常识课程，让学生了解城市交通规则、公共服务设施使用方法；开展社会实践活动，组织学生走进城市企业、社区，亲身体验城市生活。另一方面，为乡村振兴保留教育根基同样不可或缺。农村基础教育要传承和弘扬乡村优秀传统文化，培养学生对家乡的热爱和认同感，让他们在未来无论身处何地，都能心系乡村，为乡村发展贡献力量。比如，开发具有地方特色的乡土教材，将乡村历史、民俗、手工艺等内容融入教学，让学生了解家乡的独特魅力。

（二）农村基础教育在城市化中的双重定位

农村基础教育犹如一座桥梁，连接着乡村与城市，肩负着培养“新市民”与“新农人”的双重重任。

在培养“新市民”方面，农村基础教育要提升学生的城市适应能力。随着城市化进程加速，许多农村学生未来将在城市工作和生活。学校要注重培养学生的综合素质，使其具备在城市立足的能力。加强英语、计算机等现代学科教育，让学生掌握与城市接轨的知识和技能；开展文明礼仪教育，提升学生的文明素养，使其能更好地融入城市社交圈。一些农村学校通过与城市学校开展交流活动，组织学生到城市学校参观学习，让学生提前感受城市学校的教学氛围和学习节奏，增强对城市教育的了解和适应能力。

然而，在追求城市化的过程中，不能忽视对“新农人”的培养，避免教育过度城市化导致乡村文化断层。农村有着丰富的文化遗产和独特的地域文化，如传统农耕文化、民间艺术等，这些都是乡村的瑰宝。农村基础教育要守护乡村文化根脉，开设相关课程，邀请民间艺人、乡土专家走进课堂，传授传统技艺和文化知识。鼓励学生参与乡村文化活动，如民俗节日庆典、乡村文化展览等，让他们在实践中感受乡村文化的魅力，激发对乡村的热爱之情。只有这样，才能培养出一批懂农业、爱农村、爱农民的“新农人”，为乡村振兴注入源源不断的动力。

二、再城市化背景下农村基础教育的现状审视

（一）教育资源配置的结构性失衡

生源流失与学校布局调整：随着农村人口向城镇迁移，乡村学校生源锐减。“撤点并校”成为应对生源减少的一种策略，但在实施过程中暴露出诸多问题。云南省曲靖市在2003-2009年期间，小学数量减少了133所。学校数量的减少，使得部分地区学生上学距离拉长。原本在家附近就能上学的孩子，如今可能需要步行几公里甚至更远，或者依靠家长接送，这无疑增加了家庭的时间成本和经济成本。对于一些偏远山区，交通不便，孩子上学途中还面临着安全风险。这种农村教育资源整合过程中的空间不匹配问题，严重影响了农村学生接受教育的便利性和公平性。

师资队伍的稳定性危机：农村教师队伍面临着严峻的稳定性危机。一方面，农村教师待遇偏低是不争的事实。以齐齐哈尔为例，农村教师工资较市区低200-300元，这使得农村教师在经济上处于劣势。而且，农村教师在住房、福利等方面也往往比不上城市教师，进一步降低了他们的职业获得感。另一方面，农村教师职业发展受限。职称评定难度大，培训机会少，晋升空间狭窄，使得优秀师资纷纷向城市流失。在一些农村学校，教师队伍老龄化现象严重，年轻教师数量不足，导致教学方法陈旧，难以适应现代教育的需求。学科结构失衡也是一个突出问题，语文、数学等主科教师相对充足，而音乐、美术、体育、信息技术等学科教师匮乏，影响了学生的全面发展。

（二）办学模式与学生发展需求的脱节

城市化导向的单一