- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
智慧城市数据质量评估与提升策略研究1
智慧城市数据质量评估与提升策略研究
摘要
随着全球城市化进程的加速和信息技术的飞速发展,智慧城市建设已成为推动城市
治理现代化的重要途径。数据作为智慧城市的核心资源,其质量直接影响城市决策的科
学性和服务的有效性。本研究报告系统分析了智慧城市数据质量的现状与问题,构建了
多维度的数据质量评估体系,提出了基于全生命周期的数据质量提升策略。报告结合国
内外先进案例,通过实证研究验证了评估模型的有效性,并设计了分阶段实施路径。研
究结果表明,建立完善的数据治理体系、采用智能化技术手段、构建多方协同机制是提
升智慧城市数据质量的关键。本报告为智慧城市数据管理提供了理论依据和实践指导,
对推动城市数字化转型具有重要意义。
引言与背景
1.1研究背景与意义
智慧城市作为新型城镇化的重要载体,通过物联网、云计算、大数据等新一代信息
技术实现城市运行的全面感知和智能响应。据《全球智慧城市发展报告》显示,截至
2023年,全球已有超过1000个城市启动了智慧城市建设计划,其中中国以500多个试
点城市位居首位。在这一进程中,城市每天产生的数据量呈指数级增长,预计到2025
年,全球智慧城市数据总量将达到175ZB。
数据质量是智慧城市建设的生命线。高质量数据能够为城市规划、交通管理、环境
监测、公共服务等领域提供精准支撑,而低质量数据则可能导致决策失误和资源浪费。
研究表明,数据质量问题每年给全球企业造成的损失超过15万亿美元,在智慧城市领
域这一影响更为深远。因此,系统研究智慧城市数据质量评估与提升策略,对提高城市
治理能力、优化资源配置、提升市民生活质量具有重大理论和实践意义。
1.2国内外研究现状
国际上,ISO/IEC25012标准、DAMA数据管理知识体系等为数据质量管理提供
了基础框架。美国、欧盟等发达国家和地区已将数据质量纳入智慧城市评价指标体系。
例如,新加坡”智慧国2025”计划明确提出数据质量提升战略,建立了国家级数据质量监
控平台。
国内方面,《“十四五”数字经济发展规划》明确提出要”提升数据质量”。北京、上海、
深圳等城市在智慧城市建设中开展了数据质量探索实践,但整体仍处于起步阶段。现有
研究多集中在数据质量评估模型构建,缺乏针对智慧城市特点的系统性解决方案,特别
是在多源异构数据融合、实时质量监控等方面存在明显不足。
智慧城市数据质量评估与提升策略研究2
1.3研究目标与内容
本研究旨在构建适合中国国情的智慧城市数据质量评估与提升体系,具体目标包
括:1)建立多维度的智慧城市数据质量评估指标体系;2)开发智能化的数据质量检测
与诊断工具;3)设计全生命周期的数据质量提升策略;4)形成可推广的智慧城市数据
治理模式。
研究内容涵盖数据质量理论基础、评估模型构建、技术实现路径、实施方案设计等
多个层面,采用理论分析与实证研究相结合的方法,确保研究成果的科学性和实用性。
研究概述
2.1研究范围界定
本研究聚焦于智慧城市运行过程中产生的各类数据,包括但不限于:1)城市基础
设施数据(交通、能源、水务等);2)公共服务数据(教育、医疗、社保等);3)城市环
境数据(空气质量、噪声、气象等);4)城市管理数据(公共安全、市容环境等)。研究
范围涵盖数据采集、传输、存储、处理、应用全生命周期,重点关注跨部门、跨领域的
数据融合质量。
2.2核心问题识别
通过前期调研,本研究识别出智慧城市数据质量面临的四大核心问题:1)数据标
准不统一导致的多源异构数据融合困难;2)实时数据质量监控机制缺失;3)数据质量
责任主体不明确;4)数据质量提升成本与效益平衡难题。这些问题相互交织,构成了智
慧城市数据质量提升的主要障碍。
2.3研究方法体系
本研究采用多学科交叉的研究方法,主要包括:1)文献分析法——系统梳理国内
外相关研究成果;2)案例研究法——深入分析典型智慧城市数据质量实践;3)实证研
究法——通过真实数据验证评估模型有效性;4)专家咨询法——邀请领域专家对研究
成果进行评审;5)系统工程法——从整体角度设计解决方案。
政策与行业环境分析
3.1国家政策导向
近年
原创力文档


文档评论(0)