互联网应用加速技术比较研究.pdfVIP

130传媒技术

互联网应用加速技术比较研究

刘旻昊魏海涛程鹏李骞王猛

（新华社通信技术局，北京100803）

摘要：【目的】本研究旨在全面对比分析互联网应用加速技术，以保障企业应用竞争力和用户访问体验。【方法】

通过原理分析和市场调研，本文对比研究了三类主要互联网应用加速技术：内容分发网络（CDN）、应用动态加速

和任播加速（Anycast），从应用接入方式、静态/动态请求加速效果、回源链路选择、技术成熟度、精细化调整能力、

应用范围、源站部署要求和价格成本等多维度进行了深入分析。【结果】通过对比分析，揭示了三类互联网应用加

速技术在不同维度的优势与劣势，并提出了选择和使用建议。【结论】企业可根据业务需求合理选择并应用这些互

联网加速技术，以满足用户高速、稳定的访问体验。

关键词：互联网；应用加速；CDN；全球加速；Anycast中图分类号：G202文献标识码：A

本文编号：1671-0134（2024）07-130-04DOI：10.19483/ki.11-4653/n.2024.07.029

本文著录格式：刘旻昊，魏海涛，程鹏，等.互联网应用加速技术比较研究[J].中国传媒科技，2024，31（7）：

130-133.

互联网技术的飞速发展极大地改变了人们的生活务器上没有该资源，CDN会请求原始服务器获取资源，

方式和工作模式，在这个信息爆炸的时代，网络性能并将其缓存到边缘服务器，以便为后续请求提供服务；

和访问速度已成为衡量互联网应用成功与否的关键因边缘服务器将所请求的资源传输给用户。[2]目前，传

素。为满足用户对高速、稳定、安全的网络体验的需求，统CDN厂商已逐渐被主流互联网云厂商取代，成为

互联网应用加速技术近年来应运而生，并持续高速发CDN服务提供商的主力。

展，公有云厂商、电信运营商、内容分发网络服务商

都提供了各式各样的互联网应用加速技术，各家厂商

的服务和命名各不相同，令人眼花缭乱，对于广大互

联网企业和开发者而言，选择合适的加速技术方案成

为一项颇具挑战性的工作。为此，本文选取了三种主

要的互联网应用加速技术——内容分发网络、应用动

态加速和任播加速（Anycast）进行比较研究，以期提

供有益的参考。

1.互联网应用加速技术简介图1内容分发网络（CDN）技术架构图[3]

1.1内容分发网络

内容分发网络（ContentDeliveryNetwork，CDN）CDN的主要优点包括：

技术是一类被广泛应用的互联网加速技术，它采用（1）减少请求延迟：通过将资源分布在地理位置

分布式缓存/复制、负载均衡、流量工程和客户端重靠近用户的边缘服务器上，用户可以更快地获取内容。

定向等技术[1]，通过在全球范围内分布的服务器节点（2）提高可靠性：CDN通过在多个服务器上存

来高效地分发和传输内容，以减少用户请求数据的储资源的副本，增加了系统的冗余性，从而在某个服

延迟，提高数据传输速度，从而为用户提供更好的务器出现故障时仍能提供服务。

访问体验。（3）缩减带宽消耗：通过缓存和压缩技术，CDN

其工作原理如图1所示：当用户请求某个资源（例可以减少数据在网络上的传输量，从而降低带宽成本。

如网页、图片或视频等）时，请求首先发送到CDN的（4）提高安全性：CDN可以提供DDoS攻击防护

边缘服务器；如果边缘服务器上有所请求的资源，直和安全证书等安全功能，在一定程度上保护网站和用

接将资源传输给用户，从而减