采购合同评审标准模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

采购合同评审标准模板

引言

采购合同是企业与供应商之间明确权利义务、保障交易安全的重要法律文件,其评审质量直接影响采购成本、履约风险及企业利益。本模板旨在规范采购合同评审流程,明确评审维度与标准,保证合同条款合法合规、内容完整、权责清晰,为企业采购活动提供标准化评审工具,有效规避法律、财务、运营等风险。

一、适用范围与使用场景

二、评审流程与操作步骤

(一)评审准备阶段

责任部门:采购部

操作内容:

收集完整的采购合同资料,包括合同、附件(如技术规格书、报价单、质量标准、售后服务承诺等)、供应商资质文件(营业执照、相关行业资质证书等)、采购需求文件(如申购单、招标文件等)。

明确采购背景、需求部门、标的物、预算金额、交付时间等关键信息,梳理合同重点评审维度。

制定《合同评审计划》,明确各评审部门(法务、财务、技术等)的评审重点、完成时间及负责人,通过邮件或OA系统通知相关部门参与评审。

输出成果:《合同评审启动表》(含合同基本信息、评审计划、参与部门及人员)、《合同评审资料包》(电子版或纸质版)。

(二)初审阶段(采购部门自审)

责任部门:采购部

操作内容:

主体信息审核:检查供应商名称、统一社会信用代码、法定代表人、注册地址、联系方式等是否与营业执照一致,保证主体信息真实、完整。

标的物条款审核:核对合同中标的物名称、规格型号、数量、质量标准等是否与采购需求、招标文件一致,避免出现“优质”“合格”等模糊表述,需引用具体标准(如“符合GB/T19001-2016标准”)。

金额与预算审核:确认合同总价、单价、计价方式(如固定单价、总价包干)是否在采购预算范围内,价格构成(是否含运输费、保险费、税费等)是否清晰。

基本条款审核:检查交付时间、地点、方式、付款条件、违约责任等核心条款是否明确,合同附件是否齐全且与一致。

评审标准:主体信息准确无误、标的物与需求一致、金额不超预算、基本条款无遗漏。

输出成果:《采购合同初审意见表》,注明初审结论(通过/需修订/不通过)及具体修改建议(如“需补充供应商ISO9001认证复印件”“交付时间需明确具体日期”)。

(三)专项评审阶段

根据合同类型及风险点,由法务部、财务部、技术部(或使用部门)分别开展专项评审,重点审核各自领域内的合规性、合理性及风险。

1.法务专项评审

责任部门:法务部

评审重点:

主体合法性:通过“国家企业信用信息公示系统”等渠道核实供应商是否为存续状态,是否未被列入经营异常名录、严重违法失信企业名单;若供应商为代理商,需审核其授权委托书,保证代理权限合法。

条款合法性:检查合同条款是否符合《民法典》《合同法》等法律法规,是否存在“霸王条款”(如“供应商对合同条款有最终解释权”)、无效条款(如“约定争议解决方式为企业所在地仲裁,但企业未注册地”)。

权利义务对等性:双方权利义务是否明确,是否存在显失公平条款(如供应商逾期交货无需承担违约责任,而采购方逾期付款需支付高额违约金)。

违约责任:违约条款是否覆盖主要违约情形(如逾期交货、质量不合格、付款延迟),违约金计算方式是否合理(不超过实际损失的30%),违约责任是否可追溯。

争议解决与特殊条款:争议解决方式(诉讼/仲裁)是否明确、有效;知识产权、保密条款是否清晰,是否符合企业利益(如“供应商在履行合同过程中接触的企业技术秘密,需永久保密”)。

输出成果:《法务专项评审意见表》,注明法律风险点(如“供应商为失信被执行人,建议更换”)、修改建议(如“违约金条款需增加‘因不可抗力导致的违约除外’”)及评审结论(通过/不通过)。

2.财务专项评审

责任部门:财务部

评审重点:

价格合理性:对比市场同类产品/服务价格、历史采购价格、供应商报价单,判断单价、总价是否合理;对于大宗采购,需提供《市场比价报告》或《价格评估说明》。

付款条件:付款方式(如电汇、承兑汇票)、比例(如预付款30%、到货付款60%、质保金10%)、时间节点是否与企业资金状况匹配,避免过度占用流动资金;明确发票类型(增值税专用发票/普通发票)、开具时间(如“验收合格后15个工作日内开具全额发票”)及税率。

成本与预算:总采购成本是否在年度/项目预算内,是否存在超预算风险(如需超预算,需附《预算调整申请表》并经审批)。

财务相关条款:质保金比例及返还条件是否合理(如“质保金为合同金额的5%,质保期满无质量问题后返还”);履约保证金(如需)的缴纳方式、金额及退还流程是否明确。

输出成果:《财务专项评审意见表》,注明财务风险(如“预付款比例过高,建议降至20%”)、成本优化建议(如“可争取供应商承担运输费用”)及评审结论。

3.技术/使用部门专项评审

责任部门:技术部/使用部门

评审重点:

技术规格:标的物的技术参数、功能指标、质量标准是否满足使用需求(如“设备

文档评论(0)

zjxf_love-99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档