基于净负荷曲线的发电企业基数峰谷电价模型构建与应用研究.docxVIP

基于净负荷曲线的发电企业基数峰谷电价模型构建与应用研究

一、引言

1.1研究背景

随着全球经济的快速发展和能源需求的持续增长，电力作为现代社会不可或缺的能源形式，其供应与需求的平衡问题愈发受到关注。近年来，我国电力行业在能源结构调整、技术革新、市场开放等方面取得了显著成就，正逐步实现从传统能源向清洁能源的转型。截至2024年底，全国全口径发电装机容量33.5亿千瓦，同比增长14.6%，新能源发电装机达到14.5亿千瓦，首次超过火电装机规模，全国全口径非化石能源发电量同比增长15.4%，全口径非化石能源发电量同比增量占总发电量增量的比重超过八成，达到84.2%，电力行业绿色低碳转型成效显著。

在新能源大规模接入的背景下，电力系统的运行特性发生了深刻变化。新能源发电具有间歇性、波动性和随机性的特点，如风力发电受风速变化影响，太阳能发电依赖于光照条件，这使得电力系统的净负荷曲线呈现出更加复杂的形态。净负荷是指负荷减去新能源发电后的剩余负荷，其波动加剧给电力系统的安全稳定运行和电力电量平衡带来了巨大挑战。当新能源大发时，净负荷可能降至很低水平，甚至出现负负荷情况；而在新能源出力不足时，净负荷则会迅速攀升，导致电力供需失衡。

为了应对新能源接入带来的挑战，提高电力系统的灵活性和稳定性，峰谷电价机制应运而生。峰谷电价作为需求侧管理的重要手段，根据电力系统的负荷变化情况，将一天划分为不同的时段，分别制定不同的电价。通常，高峰时段电价较高，低谷时段电价较低，通过价格信号引导用户调整用电行为，削峰填谷，从而优化电力资源配置，提高电力系统的运行效率。在工业领域，一些生产型企业可以调整生产计划，将高耗能的生产环节安排在低谷时段进行，降低生产成本；对于家庭用户而言，也可在低谷时段集中进行一些耗电量较大的活动，如洗衣服、充电等，降低用电成本。然而，传统的峰谷电价模型在面对新能源接入后的复杂电力系统时，暴露出了诸多局限性，难以充分发挥其调节作用。因此，研究基于净负荷曲线的发电企业基数峰谷电价模型具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在构建一种基于净负荷曲线的发电企业基数峰谷电价模型，通过深入分析净负荷曲线的特征以及发电企业的成本结构，优化峰谷电价的时段划分和价格制定，以实现发电企业成本控制、新能源消纳以及电力市场稳定的多重目标。

对于发电企业而言，合理的峰谷电价模型有助于其更好地控制成本。通过峰谷电价的引导，发电企业可以根据不同时段的电价水平和电力需求，优化发电计划，合理安排机组的启停和出力，降低发电成本。在低谷时段，电价较低，发电企业可以减少发电出力，避免不必要的能源消耗和设备损耗；而在高峰时段，电价较高，发电企业则可以增加发电出力，提高经济效益。此外，该模型还可以激励发电企业提高能源利用效率，采用更加先进的发电技术和设备，降低单位发电成本。

从新能源消纳的角度来看，基于净负荷曲线的峰谷电价模型能够有效促进新能源的消纳。新能源发电的间歇性和波动性使得其在电力系统中的消纳面临困难，而峰谷电价机制可以通过价格信号引导用户在新能源大发时增加用电需求，在新能源出力不足时减少用电需求，从而平滑净负荷曲线，提高电力系统对新能源的接纳能力。当新能源发电过剩时，降低谷时段电价，鼓励用户多用电，增加新能源的消纳量；当新能源发电不足时，提高峰时段电价，抑制用户的用电需求，保障电力供需平衡。

在电力市场稳定方面，该模型的建立有助于维护电力市场的稳定运行。合理的峰谷电价可以调节电力供需关系，缓解电力供需矛盾，避免电力市场出现价格大幅波动和供需失衡的情况。通过引导用户和发电企业的行为，实现电力资源的优化配置，提高电力市场的效率和稳定性，为电力市场的健康发展提供有力支撑。

1.3国内外研究现状

国外在峰谷电价及净负荷曲线应用方面的研究起步较早。在峰谷电价方面，自20世纪70年代初起，发达国家就开始实行峰谷分时的电价政策，以缓解全球能源危机，并取得了显著成效。不同国家根据自身地理环境、气候条件、电力系统负荷情况等因素，制定了各具特色的峰谷分时电价方案。在时段划分上，有的地区按一天24小时分别划分成峰时段、谷时段、平时段三个时段，有的地区仅划分为高峰期及非高峰期两个时段，还有些国家将峰谷期划分与季节性划分相结合。在电价比价关系上，不同国家的国情和电力负荷特点导致峰谷电价比存在差异。在净负荷曲线应用研究方面，随着新能源在电力系统中的占比不断提高，国外学者针对新能源接入后的净负荷特性进行了深入研究，分析了净负荷曲线的变化规律及其对电力系统运行的影响，并提出了相应的应对策略。通过对历史数据的分析，建立了净负荷预测模型，为电力系统的调度和规划提供参考。

国内对于峰谷电价的研究也取得了一定成果。各个地区按照自身的电网负荷情况和特点，制定了不同