可持续报告中的数字化转型信息披露研究.pdfVIP

可持续报告中的数字化转型信息披露研究1

可持续报告中的数字化转型信息披露研究

摘要

本研究旨在系统探讨可持续报告中数字化转型信息披露的理论框架、实践现状与发

展路径。随着全球可持续发展议程的深入推进和数字经济的蓬勃发展，企业数字化转型

与可持续发展的融合已成为必然趋势。然而，当前可持续报告中关于数字化转型信息披

露存在标准不统一、内容不完整、质量参差不齐等问题。本研究采用文献分析、案例研

究、问卷调查和实证分析相结合的方法，构建了可持续报告中数字化转型信息披露的理

论框架和评价体系。研究结果表明，数字化转型信息披露应包括战略规划、技术应用、

治理机制、绩效影响和风险管理五个核心维度。基于此，本研究提出了完善信息披露标

准、加强监管引导、提升企业能力等政策建议，为推动企业数字化转型与可持续发展协

同提供理论支撑和实践指导。本研究预计将为监管部门制定相关政策提供参考，为企业

提升信息披露质量提供指导，为投资者评估企业数字化转型价值提供依据。

引言与背景

1.1研究背景与意义

在全球气候变化、资源约束和社会责任日益突出的背景下，可持续发展已成为国际

社会的普遍共识和各国政府的重要议程。根据联合国《2030年可持续发展议程》，各国

需在经济、社会和环境三大维度实现协调发展。与此同时，以人工智能、大数据、云计

算、区块链等为代表的数字技术正在深刻改变全球经济格局和产业形态。根据国际数据

公司(IDC)的预测，到2025年全球数据总量将达到175ZB，数字经济占GDP比重将

超过50%。在此背景下，企业数字化转型与可持续发展的融合已成为必然趋势。

可持续报告作为企业向利益相关方传递可持续发展信息的重要载体，其信息披露

质量直接影响资源配置效率和社会福利。然而，现有可持续报告框架如GRI、SASB、

TCFD等主要关注环境、社会和治理(ESG)信息，对数字化转型相关信息的披露要求

较为模糊。根据全球报告倡议组织(GRI)2022年发布的《可持续报告现状分析》，全球

500强企业中仅有38%在可持续报告中系统披露了数字化转型相关信息。这种信息披

露不足的状况，既不利于投资者全面评估企业价值，也不利于社会监督企业数字化转型

的可持续性影响。

本研究具有重要的理论和实践意义。理论上，本研究将拓展可持续报告的理论边

界，构建数字化转型信息披露的分析框架，丰富可持续发展会计和信息披露理论。实践

上，本研究将为监管部门制定信息披露标准提供参考，为企业提升信息披露质量提供指

导，为投资者评估企业数字化转型价值提供依据，最终促进数字经济与可持续发展的协

同推进。

可持续报告中的数字化转型信息披露研究2

1.2国内外研究现状

国外关于可持续报告中数字化转型信息披露的研究起步较早，已形成较为丰富的研

究成果。早期研究主要关注信息技术(IT)投资与企业绩效的关系，如Brynjolfsson和

Hitt(2000)通过实证分析发现IT投资对企业生产率有显著正向影响。随着可持续发展

理念的普及，学者们开始关注数字化转型对环境和社会的影响。例如，Elliot(2013)提

出”绿色IT”概念，研究信息技术如何促进环境可持续性。近年来，研究重点逐渐转向数

字化转型信息披露的价值相关性和规范性。如Li等(2021)发现，企业数字化转型信息

披露水平与股价显著正相关，表明投资者认可数字化转型的价值。

国内相关研究起步较晚，但发展迅速。早期研究主要借鉴国外理论框架，分析我国

企业数字化转型的现状和问题。随着”数字中国”战略的提出和”双碳”目标的推进，国内

学者开始关注数字化转型与可持续发展的关系。例如，李维安(2020)提出”数字治理”

概念，研究数字化如何改善公司治理和可持续发展绩效。在信息披露方面，王建新等

(2022)通过实证分析发现，我国上市公司数字化转型信息披露存在明显的行业差异和地

区差异。

尽管国内外研究取得了一定进展，但仍存在以下不足：一是缺乏系统化的数字化转

型信息披露理论框架；二是实证研究多基于截面数据，缺乏动态分析；三是研究方法较

为单一，多采用问卷调查或案例分析，缺乏多方法综合研究；四是政策建议较为笼统，

缺乏可操作性。本研究将针对这些不足，构建更为系统的研究框架，采用多方法综合研