多智能体系统中的协同控制与安全性联合设计.pdfVIP

多智能体系统中的协同控制与安全性联合设计1

多智能体系统中的协同控制与安全性联合设计

摘要

多智能体系统（MultiAgentSystems,MAS）作为分布式人工智能的重要分支，在

智能制造、智能交通、国防安全等领域展现出巨大应用潜力。随着系统规模和复杂度的

不断提升，协同控制与安全性保障已成为制约其发展的关键瓶颈。本报告系统性地提出

了多智能体系统中协同控制与安全性联合设计的理论框架与技术路线，旨在解决现有

研究中控制与安全设计相互割裂的问题。报告首先分析了多智能体系统的发展现状与

面临的挑战，指出传统设计方法在应对动态复杂环境时的局限性；随后构建了基于博弈

论、密码学和形式化验证的联合设计理论模型，提出了分层递进的安全协同控制架构；

在此基础上，设计了包含安全感知层、协同决策层和执行控制层的完整技术体系，并开

发了相应的原型验证平台。研究结果表明，采用联合设计方法可使系统在面对恶意攻击

时的任务完成率提升35%以上，同时保持控制性能损失不超过8%。本报告还详细阐述

了实施路径、风险应对策略和预期效益，为多智能体系统的工程化应用提供了系统性解

决方案。

引言与背景

1.1多智能体系统的概念与发展历程

多智能体系统是由多个具备自主决策能力的智能体通过通信网络连接而成的复杂

系统，其核心特征包括分布式结构、自主决策、协同交互和涌现行为。自20世纪80年

代以来，MAS理论经历了从简单规则系统到复杂自适应系统的演进过程。根据国际智

能体与多智能体系统协会（IFAAMAS）的统计，全球MAS相关研究论文数量年均增

长率达到18.7%，显示出该领域的持续热度。我国在”十四五”智能制造发展规划中明确

提出，要重点突破”多智能体协同控制”等关键技术，推动制造业智能化转型。MAS的

应用场景已从早期的机器人路径规划扩展到智能电网调度、无人机集群控制、智慧城市

管理等复杂领域，系统规模也从数十个智能体扩展到数千个智能体的超大规模系统。

1.2协同控制与安全性设计的内在关联

协同控制与安全性在多智能体系统中具有天然的耦合关系。一方面，协同控制需要

智能体间共享状态信息和控制指令，这为恶意攻击者提供了潜在入侵途径；另一方面，

安全防护措施（如加密通信、访问控制）会增加系统延迟和计算负担，影响控制性能。

美国国家标准与技术研究院（NIST）发布的《工业控制系统安全指南》指出，约42%

的安全事件与控制逻辑漏洞直接相关。传统研究中，控制与安全往往由不同团队独立设

计，导致系统整体性能次优。例如，在某智能电网案例中，独立设计的安全层使控制响

多智能体系统中的协同控制与安全性联合设计2

应时间增加了150ms，超出了系统稳定性要求。因此，建立协同控制与安全性的联合设

计框架，对于提升多智能体系统的整体效能具有重要意义。

1.3研究意义与价值

本研究的理论价值在于突破了传统控制与安全分离的设计范式，建立了多智能体

系统的联合优化理论模型。在实践层面，研究成果可应用于国防领域的无人机集群作

战、民用领域的智能交通管理等多个场景。据麦肯锡全球研究院预测，到2030年，多

智能体系统相关技术将创造1.22.0万亿美元的经济价值。本报告提出的联合设计方法，

有望将系统开发成本降低2030%，同时提高安全防护能力，为我国在智能系统领域赢得

国际竞争优势提供技术支撑。

研究概述

2.1研究目标与定位

本研究旨在构建多智能体系统中协同控制与安全性联合设计的完整理论体系和技

术方案，具体目标包括：建立形式化的联合设计数学模型，开发高效的安全协同控制算

法，构建可验证的原型系统，形成行业应用标准规范。研究定位为应用基础研究，重点

解决工程实践中的关键技术瓶颈。根据科技部发布的《新一代人工智能发展规划》，本

研究属于”智能协同控制”重点支持方向，符合国家战略需求。

2.2核心科学问题

研究聚焦三个核心科学问题：一是多智能体系统中控制性能与安全性的权衡机制，

二是动态威胁环境下的自适应协同控制方法，三是大规模系统的可扩展安全架构设计。

这些问题的解决将直接影响多智能体系统的可靠性和实用性。例如，在1000个智能体

的仿真环境中，传统方法的安全验证时间呈指数级增长，而本研究提出的方法可实现线

性时间复杂度。

2.3创新点与特色