公务员考试安徽省亳州市(面试题)模拟试题集详解.docxVIP

公务员考试安徽省亳州市(面试题)模拟试题集详解.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公务员考试安徽省亳州市(面试题)模拟试题集详解

面试问答题(共20题)

第一题

最近,某地发生了一起关于“扶不扶”的争议事件。一位老人在路边摔倒,多人围观,但最终无人上前搀扶,导致老人因得不到及时救治而死亡。对此,你怎么看?

答案:

(一)表态:现象令人痛心,反映了社会诚信缺失、规则意识淡薄等问题,需要引起高度重视。

(二)分析原因:

社会层面:长期以来社会上存在的“见义勇为”被讹诈的案例,导致部分人产生“不敢扶”的心理,担心自身权益受到侵害。

法治层面:相关法律法规不健全,对“扶不扶”的纠纷缺乏明确的界定和处理机制,对恶意讹诈者的惩罚力度不够,未能有效保护善意施救者。

道德层面:部分

文档评论(0)

lgcwk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档