深层超压环境下储层孔隙度预测方法的创新与实践.docxVIP

深层超压环境下储层孔隙度预测方法的创新与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源需求的持续增长，油气资源作为重要的能源支柱，其勘探与开发工作愈发关键。深层超压环境储层作为油气资源的重要潜在储存场所，逐渐成为国内外油气勘探的重点领域。深层超压环境，通常指埋藏深度较大（一般大于3500m）且地层压力明显高于静水压力（压力系数大于1.2）的地质环境。在这种特殊环境下，储层的地质特征、物理性质和流体行为都与常规储层存在显著差异。

孔隙度作为储层的关键参数之一，对油气的储存和运移起着决定性作用。它直接关系到储层的储集能力，即能够容纳油气的数量，以及油气在储层中的渗流能力，影响着油气开采的效率和产量。准确预测深层超压环境储层孔隙度，对于评估油气资源储量、优化开采方案、提高采收率等方面具有不可替代的关键作用。

从理论层面来看，深层超压环境储层孔隙度的形成与演化受到多种复杂因素的交织影响，如超压作用、机械压实、胶结作用、溶解作用等。深入研究这些因素的作用机制以及它们之间的相互关系，建立科学有效的孔隙度预测方法，有助于丰富和完善储层地质学的理论体系，为深层油气勘探开发提供坚实的理论支撑。

在实践应用中，精确的孔隙度预测能够为油气勘探开发的各个环节提供重要依据。在勘探阶段，可帮助确定潜在的优质储层区域，减少勘探的盲目性，降低勘探成本；在开发阶段，能够指导开采方案的制定，合理设计井网布局、开采工艺等，提高油气开采的效率和经济效益，保障能源的稳定供应。因此，开展深层超压环境储层孔隙度预测方法的研究，具有重要的理论与实践意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者针对深层超压储层孔隙度预测方法开展了大量研究。在早期，主要基于经验公式和简单的物理模型进行预测。例如，Vesic和Clough通过成岩物理模拟实验，建立了以刚性颗粒（主要是石英和长石）为主的碎屑岩孔隙度和有效应力的关系，Atkinson将其转化为深度与孔隙度的关系式，该公式在预测未胶结砂岩的孔隙度方面有一定应用。但自然界中未胶结的砂岩较少，大多数砂岩在埋藏过程中会受到胶结作用和杂基充填的影响。考虑填隙物（胶结物+杂基）对孔隙度的影响后，静水压力条件下砂岩储层的孔隙度计算公式得到改进，且由于其所用参数较少，适应性较强，在国外被广泛用于新区盆地储层孔隙度的预测。

随着研究的深入，考虑超压因素的孔隙度预测模型逐渐发展起来。张丽萍和王罡综合考虑超压、机械压实作用、胶结作用及溶解作用对储层孔隙度的影响，建立了超压地层的储层孔隙度预测模型，并在渤海湾盆地歧北凹陷进行应用，结果表明当储层填隙物体积分数小于10.0%时，预测误差小于2.0%，达到了国外多元线性储层孔隙度预测模型的精度。此外，一些学者利用测井曲线数据，通过建立纵波阻抗、横波阻抗与孔隙度的对应关系，进而确定泊松阻抗属性与孔隙度的对应关系，结合三维地震数据体来预测储层孔隙度分布，这种方法通过增加横波约束降低了孔隙流体对孔隙度预测的不利影响，提高了预测精度。

尽管取得了上述进展，当前研究仍存在一些不足。一方面，现有的预测模型在考虑多种影响因素时，往往难以准确刻画各因素之间复杂的非线性关系，导致预测精度受限；另一方面，对于深层超压环境中一些特殊地质条件和复杂地质过程对孔隙度的影响，研究还不够深入全面，如超压体系的动态演化过程对孔隙度的阶段性影响等。这些不足为本文的研究提供了方向，即需要进一步深入研究深层超压环境储层孔隙度的影响因素，探索更有效的预测方法，以提高预测精度和可靠性。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括：深入分析深层超压环境储层孔隙度的影响因素，明确超压作用、机械压实、胶结作用、溶解作用等在孔隙度演化过程中的作用机制及相互关系；系统对比现有主要的储层孔隙度预测方法，分析其优缺点和适用条件；结合研究区实际地质数据，运用数学统计方法和机器学习算法，建立适合深层超压环境储层孔隙度预测的新模型或改进现有模型；通过实际案例应用，验证所建立模型的准确性和可靠性，并对模型进行优化完善。

在研究方法上，采用实验研究与数据分析相结合的方式。通过开展岩石物理实验，获取深层超压环境下岩石的物理参数和孔隙结构特征，为理论分析提供基础数据；收集研究区的测井、地震、地质等多源数据，运用数据挖掘和统计分析方法，建立各参数之间的定量关系；引入机器学习算法，如神经网络、支持向量机等，对大量数据进行学习和训练，构建孔隙度预测模型，并利用交叉验证等方法评估模型性能；将建立的模型应用于实际储层孔隙度预测，与实际测量数据进行对比分析，验证模型的有效性。

二、深层超压环境特征及对储层孔隙度的影响

2.1深层超压环境特点剖析

2.1.1高温高压特性

深层超压环境的高温高压特性是其显著标志之一。以南海北部莺-琼盆地为例，该区域深部地层经