2025年河北省邢台市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年河北省邢台市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：司法理念与实践结合题

当前，最高人民法院提出“公正与效率”是司法工作的永恒主题。作为一名拟遴选的员额法官，结合邢台市基层法院工作实际，请谈谈你对“公正与效率”的理解，以及在审判工作中如何实现二者的有机统一。

参考答案：

“公正与效率”是司法的生命线，二者辩证统一：公正是司法的核心价值，失去公正，效率再高也无意义；效率是公正的重要保障，久拖不决的“迟来正义”会减损公正的价值。结合邢台基层法院实际，我认为需从以下三方面把握：

一是以“公正为根本”筑牢审判质量。邢台地处冀南，基层纠纷多涉及婚姻家庭、邻里关系、中小企业经营等“民生小事”，但“小案”关乎大民生。例如，农村房屋买卖纠纷中，需严格审查宅基地使用权主体资格、合同效力等要件，避免因简单追求效率而忽略法律适用的准确性；再如，涉企合同纠纷中，要准确区分违约与情势变更，平衡保护双方权益，防止“机械司法”损害企业生存发展。

二是以“效率为支撑”优化审判流程。针对邢台基层法院案多人少、简易程序适用率高的特点，可通过“繁简分流”提升效率：对事实清楚、争议不大的离婚、民间借贷等案件，适用小额诉讼程序“一次开庭、当庭宣判”；对道交事故、劳动争议等类型化案件，建立“要素式审判”模板，提前固定争议焦点，减少重复举证；同时，依托“河北法院电子诉讼服务平台”，推广线上立案、电子送达，缩短程序空转时间。

三是以“诉源治理”实现“公正与效率”的源头提升。邢台部分乡镇存在“熟人社会”特征，矛盾易激化但也易调解。可借鉴本地“法官+乡贤”调解模式（如宁晋县“乡贤评理堂”经验），联合村委会、人民调解员提前介入邻里纠纷，将矛盾化解在诉前；对多发的物业、金融借款纠纷，与行业协会建立“风险预警清单”，通过司法建议推动企业规范合同条款，从源头减少诉讼增量。

例如，2024年邢台某基层法院审理的一起相邻采光纠纷，原告因邻居新建房屋遮挡采光起诉。承办法官未简单判决，而是联合村委会实地测量、组织双方协商，最终以“被告调整房檐高度+补偿原告3000元”达成调解，既维护了法律关于采光权的规定（《民法典》第288-293条），又用15天结案，较普通程序缩短2个月，实现了公正与效率的双赢。

第二题：法律适用与实务操作题

2024年8月，邢台市桥东区居民张某与李某签订《房屋居住权合同》，约定张某将其所有的一套70平米住宅的居住权登记在李某名下，期限20年，李某需每月支付张某500元“居住管理费”。2025年3月，张某因急需资金，将该房屋以市场价出售给不知情的王某并完成过户登记。王某要求李某搬离，李某以已登记居住权为由拒绝。现双方诉至法院，作为承办法官，你会如何处理本案？需说明法律依据及裁判思路。

参考答案：

本案核心争议是居住权的设立效力及对房屋买受人的影响，需结合《民法典》居住权相关规定及物权变动规则处理。

第一步：审查居住权设立的合法性。

根据《民法典》第366条（居住权人有权按照合同约定占有、使用他人住宅）、第367条（设立居住权需书面合同）、第368条（居住权自登记时设立），张某与李某的《房屋居住权合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定（虽约定“居住管理费”，但居住权的设立不以无偿为要件，《民法典》未禁止有偿居住权），且已完成登记，故居住权合法有效。

第二步：分析居住权对房屋买受人王某的效力。

根据《民法典》第369条（居住权不得转让、继承；设立居住权的住宅不得出租，当事人另有约定的除外）、第370条（居住权期限届满或居住权人死亡的，居住权消灭）及物权优先原则，居住权作为用益物权，具有对世性。王某虽通过买卖取得房屋所有权（《民法典》第214条，不动产物权变更经登记生效），但居住权设立在先且已登记，根据“设立在先、效力优先”原则（《民法典》第405条关于抵押权与租赁权冲突的规定可参照，用益物权优先于所有权的限制），王某的所有权需受已设立的居住权限制，即李某在居住权期限内（20年）有权继续占有、使用该房屋。

第三步：确定裁判结果及延伸问题处理。

应判决驳回王某要求李某搬离的诉讼请求，确认李某的居住权合法有效。同时需注意：

1.张某与李某约定的“每月500元居住管理费”属于合同之债，若李某未按约支付，张某（原所有权人）或王某（现所有权人）可另案起诉要求李某履行支付义务，但不得以此为由主张居住权无效；

2.王某购买房屋时未查询不动产登记信息（居住权登记在不动产登记簿上），属于未尽到合理注意义务，风险自担；

3.若王某认为张某出售房屋时未告知居住权存在构成欺诈，可另行提起合同违约之诉，向张某主张赔偿。

第三题：案例分析与逻辑推理题

2025年1月，邢台市任泽区发生一起交通事故：