2025年湖北省十堰市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年湖北省十堰市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（本大题共3小题，每小题30分，共90分）

案例一（合同纠纷）

2023年5月，十堰市张湾区居民李某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定由装修公司为李某位于张湾区某小区的房屋进行全屋装修，工期60日（2023年5月10日至7月9日），总价款18万元，分三期支付（合同签订后付30%，水电改造完成后付40%，验收合格后付30%）。合同第12条约定：“因装修公司原因导致工期延误的，每延误一日按合同总价款的0.5‰向李某支付违约金；因李某原因导致工期延误的，装修公司有权顺延工期并要求李某按日支付已完成工程量1%的误工费。”

施工过程中，2023年6月15日，装修公司项目经理王某（持有装修公司授权委托书）以“市场材料价格上涨”为由，要求李某额外支付2万元材料差价款，否则停止施工。李某未同意，王某遂于6月17日带领工人撤场，导致工程停滞。李某多次联系装修公司总部（注册地为十堰市茅箭区）协商未果，于6月25日自行联系其他装修队进场施工，产生额外费用1.2万元。2023年8月20日，工程最终完成，比原合同工期延误41日。

2024年3月，装修公司向张湾区法院起诉，要求李某支付剩余工程款5.4万元（原合同尾款5.4万元，扣除已支付的12.6万元）及误工费（以已完成工程量8万元为基数，按日1%计算，自6月17日至8月20日共64日）；李某反诉，要求装修公司支付工期延误违约金（18万元×0.5‰×41日）及额外施工费用1.2万元。

已知：装修公司撤场前已完成工程量经第三方评估为8万元；李某未按合同约定在水电改造完成后支付第二期款项（应于6月5日支付7.2万元，但实际于6月10日支付）。

问题：

1.王某要求李某额外支付材料差价款的行为是否构成表见代理？请说明理由。

2.本案工期延误的责任应如何划分？

3.李某的反诉请求是否应全部支持？请结合《民法典》相关规定分析。

案例二（刑事）

2024年2月10日晚，十堰市郧阳区居民张某（男，35岁）与邻居陈某（男，40岁）因停车位纠纷发生口角。陈某先辱骂张某“没素质”，并推搡张某肩部，张某后退时撞倒路边花盆，花盆碎片划伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤）。陈某愤怒之下从车内取出一根铁棍（长约60厘米），朝张某头部挥打，张某躲避时顺手捡起路边砖块反击，击中陈某左小腿（经鉴定为轻伤一级）。张某见陈某倒地后立即拨打120，并在现场等待民警处理。

问题：

1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。

2.若陈某的损伤程度为重伤二级，张某的行为是否构成防卫过当？为什么？

案例三（行政）

2023年11月，十堰市竹山县市场监管局接到举报，称某超市销售的“XX牌”食用调和油标签未标注“加工工艺”（国家标准《预包装食品标签通则》规定，食用植物油应标注加工工艺如“压榨”或“浸出”）。竹山县市场监管局经调查确认该超市销售的50瓶调和油标签确实未标注加工工艺，遂于2024年1月5日作出《行政处罚决定书》，依据《食品安全法》第125条第1款第（二）项“标签不符合本法规定”，责令超市改正，没收违法所得300元，并处5万元罚款。超市不服，认为未标注加工工艺属于“标签瑕疵”，且已主动召回问题产品，应适用《食品安全法》第125条第2款“情节轻微，未造成危害后果的，可以免予处罚”，遂向竹山县法院提起行政诉讼。

问题：

1.如何认定“标签瑕疵”与“标签不符合规定”的界限？

2.超市主张的“免予处罚”是否成立？请结合《行政处罚法》《食品安全法》相关规定分析。

二、法律适用题（本大题20分）

《民法典》第533条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。”

问题：

1.请列举3项司法实践中认定“情势变更”的关键要件。

2.若某建设工程合同履行过程中，因政府突然出台“砂石禁采令”导致砂石价格上涨300%（合同签订时双方预见的正常波动范围为±15%），施工方能否以情势变更为由主张调整合同价款？请说明理由。

三、司法文书写作（本大题40分）

2024年5月，十堰市郧西县法院受理原告刘某（女，32岁）诉被告王某（男，35岁）离婚纠纷一案。原告诉称：双方2018年登记结婚，2020年生育一子王小某（4岁）；婚后王某长期因琐事辱骂刘某，2024年3月曾动手推搡刘某致其摔倒（有医院诊断证明为证