中国现代文学经典作业答题示范.docxVIP

中国现代文学经典作业答题示范

在中国现代文学的学习过程中，作业是检验理解、深化思考、提升分析能力的重要环节。面对经典作品与相关题目，如何组织答案、展现专业素养，是同学们常感困惑的问题。本文旨在以资深文章作者的视角，结合中国现代文学经典的特性，提供一套实用、严谨且具有操作性的作业答题示范与思路解析，以期助同学们一臂之力。

一、审题：精准把握题目核心与要求

答题的首要环节，亦是最为关键的一步，在于审清题目。很多时候，答案的偏差并非源于知识储备不足，而是对题目的理解出现了偏差。

1.仔细研读题目表述：逐字逐句阅读，明确题目究竟在问什么。是要求分析人物形象？探讨主题思想？还是比较不同作品的艺术特色？或是对某个文学现象进行评述？

2.辨识题目类型：常见的题目类型有：

*分析型：如“试分析《狂人日记》中‘狂人’形象的象征意义。”

*比较型：如“比较鲁迅《祝福》与茅盾《林家铺子》对旧社会底层民众命运的描写差异。”

*评价型：如“如何评价沈从文《边城》中的人性描写？”

*阐释型：如“结合具体文本，阐释‘为人生而艺术’的文学主张在叶圣陶作品中的体现。”

3.抓取核心关键词：题目中的核心概念、限定范围、特殊要求等，均需一一标出。例如“结合具体文本”、“象征意义”、“艺术特色”、“差异”等，这些关键词直接决定了答案的方向和重点。

示例：题目“请以《阿Q正传》为例，谈谈鲁迅小说‘揭出病苦，引起疗救的注意’的创作意图。”

*审题要点：核心关键词是“《阿Q正传》”、“揭出病苦，引起疗救的注意”、“创作意图”。要求是以特定作品为例，阐释鲁迅的某一创作理念如何体现。

二、构思：搭建清晰的答案框架

审题之后，切勿急于下笔，先在脑海中或草稿纸上勾勒出答案的整体框架。这如同建屋，需先有蓝图。

1.确立中心论点：针对题目，你的核心观点是什么？这是答案的灵魂。中心论点应清晰、明确，不宜模棱两可。

2.梳理分论点：为支撑中心论点，需要哪些分论点？分论点之间应有逻辑关联，或并列、或递进，共同构成对中心论点的有力论证。

3.筛选论据：论据是支撑分论点的基石，主要来源于对作品文本的细读。包括具体的情节、人物言行、环境描写、关键语句、作家的创作背景、相关的文学思潮等。选择最具代表性、最能说明问题的论据。

框架示例（承接上述《阿Q正传》题目）：

*中心论点：鲁迅在《阿Q正传》中，通过塑造阿Q这一典型形象，深刻“揭出”了国民性的“病苦”，其根本创作意图在于“引起疗救的注意”，以期唤醒沉睡的民众。

*分论点1：阿Q的“精神胜利法”是国民性“病苦”的集中体现，鲁迅对此进行了深刻的揭示与讽刺。（论据：具体情节如挨打后的“儿子打老子”、自轻自贱等）

*分论点2：作品通过阿Q的悲剧命运，不仅揭示了个体的愚昧，更指向了造成这种“病苦”的社会根源与历史文化积淀。（论据：阿Q想革命而不可得的情节，未庄的社会环境等）

*分论点3：鲁迅对国民“病苦”的揭示，蕴含着深切的忧愤与改造国民性的热望，即“引起疗救的注意”。（论据：鲁迅的相关杂文观点，作品的批判力度与启蒙意味）

*结论：总结《阿Q正传》如何体现鲁迅这一创作意图及其现实意义。

三、行文：规范表达与深度阐释

在清晰的框架指引下，便可着手组织语言，形成文字。文学评论的行文，既需准确严谨，亦需体现一定的文学素养与思辨能力。

1.观点明确，开门见山：开头部分宜尽快亮出中心论点，让阅卷者一目了然。避免冗长的引言或不着边际的铺垫。

2.层次清晰，逻辑严密：按照构思好的框架展开论述，每一段落集中阐述一个分论点。段落之间可运用过渡词句，使文气贯通。论证过程要合乎逻辑，避免跳跃或牵强。

3.论据充分，分析具体：

*引用文本：论述时务必结合作品具体内容，切忌空泛议论。引用原文需准确，并标明出处（如“《阿Q正传》中，当阿Q被赵太爷打了嘴巴后，他心里想：‘我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……’”）。

*分析阐释：引用之后，关键在于分析这些文本材料如何支持你的观点。不能简单罗列材料，要揭示材料与观点之间的内在联系。

4.语言精炼，表达准确：使用规范的书面语，力求用词精准，避免口语化、随意化。文学术语的运用要恰当。行文应流畅自然，富有表现力，但不可堆砌辞藻，华而不实。

5.结论有力，回应题目：结尾部分应对全文进行总结，再次强调中心论点，并可适当升华，指出其理论价值或现实意义，但需避免画蛇添足或引入新的未加论证的观点。

四、实例分析：以具体题目为例

为使上述方法更具操作性，我们以一个具体题目为例进行演示：

题目：分析茅盾《子夜》中吴荪甫的形象及其典型意义。

答题思路与示范：

（一）审题：

*核心：吴荪甫形象、典型意义。

*要求：分析（需结合文本）