律师事务所民事案件风险告知流程规范.docxVIP

律师事务所民事案件风险告知流程规范

一、总则

（一）目的与依据

为规范本所民事案件代理业务中的风险告知行为，切实维护委托人的合法权益，保障律师依法履行职责，明确双方权利义务，建立良好的委托代理关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》及相关行业规范，结合本所实际，制定本流程规范。

（二）适用范围

本规范适用于本所律师承办各类民事案件（包括但不限于合同纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动争议、知识产权纠纷等）的风险告知工作。实习律师、律师助理在指导律师的指导下协助进行风险告知。

（三）基本原则

1.诚实信用原则：律师应本着对委托人负责的态度，客观、全面、真实地告知案件可能存在的风险。

2.及时全面原则：风险告知应贯穿于案件代理的全过程，在案件不同阶段，针对出现的新情况、新问题，及时补充告知相关风险。

3.清晰明确原则：告知内容应具体、明确，易于委托人理解，避免使用模糊、歧义或过于专业的术语而不加以解释。

4.书面优先原则：重要的风险告知应以书面形式进行，并由委托人确认。口头告知的，应做好记录，并尽量争取事后补签书面确认。

5.勤勉尽责原则：律师应充分运用专业知识，预见案件可能发生的风险，并向委托人进行提示和说明。

二、风险告知的主体与对象

（一）告知主体

案件承办律师是风险告知的直接责任人。若案件由团队办理，则主办律师为主要告知人，团队其他成员在主办律师的安排下可协助进行部分风险告知工作，但主办律师应对告知的全面性和准确性负责。

（二）告知对象

风险告知的对象为委托人。委托人为自然人的，直接向该自然人告知；委托人为法人或其他组织的，应向其法定代表人、主要负责人或授权代表告知。

三、风险告知的时机与场合

（一）案件委托洽谈与收案阶段

此阶段为首次风险告知的关键节点。律师在了解基本案情、评估案件可行性后，应在接受委托前或签订委托代理合同之时，向委托人进行初步的、概括性的风险告知。重点包括但不限于案件胜诉的可能性、诉讼/仲裁请求获得支持的程度、案件审理周期、所需主要证据、基本诉讼程序、可能产生的费用等。

（二）案件办理过程中

在案件办理的各个重要环节，如证据收集固定、财产保全、庭审策略制定、调解谈判等阶段，律师应根据案件进展情况，就新出现的或可能发生的具体风险及时向委托人进行补充告知。例如，证据不足的风险、诉讼请求调整的风险、对方提出反诉的风险、鉴定程序的风险、保全不能或不足的风险等。

（三）案件结果出现前后

1.裁判结果作出前：在预期可能出现不利判决或调解方案时，应提前与委托人沟通，告知可能的不利结果及原因，并共同商议应对策略。

2.裁判结果作出后：无论结果是否有利，均应向委托人解释裁判结果的内容、法律依据，并就上诉、申请再审、执行等后续程序的风险进行告知。若结果不利，应详细分析原因及救济途径的可行性与风险。

3.执行阶段：在申请执行前，应告知委托人执行程序的风险，包括被执行人无财产可供执行的风险、执行周期长的风险、执行措施受限的风险等。

四、风险告知的核心内容

律师应根据案件的具体情况，向委托人告知以下主要风险，但不限于：

（一）案件实体风险

1.诉讼请求/仲裁请求不当的风险：包括诉讼请求/仲裁请求不明确、不具体、不合法或缺乏事实和法律依据，可能导致全部或部分请求不被支持的风险。

2.证据风险：

*证据不足以证明主张的事实，或证据的真实性、合法性、关联性存在瑕疵，可能导致事实无法认定的风险。

*未能在法定时限内提交证据，或申请法院调查取证、证据保全未获准许的风险。

*证人不出庭作证或证言不被采信的风险。

*对方当事人可能提交对我方不利证据的风险。

3.法律适用风险：由于法律规定不明确、存在争议，或对法律理解存在偏差，可能导致案件处理结果与预期不符的风险。

4.当事人陈述与举证责任风险：委托人作虚假陈述、隐瞒重要事实或未能履行举证责任，可能导致不利后果的风险。

5.案件结果不确定性风险：即使有证据支持，法院/仲裁机构仍可能基于自由裁量权作出与预期不同的裁判；案件审理结果受到多种因素影响，律师无法保证必然胜诉或达到某种特定结果。

6.对方当事人的抗辩与反制风险：对方当事人可能提出有效抗辩理由、反诉请求或采取其他诉讼策略，影响案件结果的风险。

7.民事责任承担风险：如委托人的主张不成立，可能需承担的败诉后果，或如被认定存在过错，需承担相应民事责任的风险。

（二）程序风险

1.诉讼时效/仲裁时效风险：超过诉讼时效/仲裁时效，可能导致丧失胜诉权的风险。

2.管辖风险：因管辖异议成立或管辖错误，导致案件移送、审理周期延长或实体权利受到影响的风险。

3.诉讼/仲裁主体不适格风险：原告/申请人、被告/被申请人主体错误或不适格，可