吉登斯对马克思主义的批判性继承与独特诠释：洞察当代社会理论的新视角.docxVIP

吉登斯对马克思主义的批判性继承与独特诠释：洞察当代社会理论的新视角

一、引言

1.1研究背景与意义

在当代社会理论的多元格局中，安东尼?吉登斯（AnthonyGiddens）作为极具影响力的社会学家，其思想体系对理解现代社会的复杂性与变迁提供了独特视角。吉登斯身处全球化加速、社会结构深度变革的时代背景下，资本主义与社会主义在实践中呈现出新的发展态势。资本主义在经历了不同阶段的演变后，在经济、政治与文化层面展现出诸多新特征；社会主义国家的兴起与发展，也为世界格局带来了新变化，这些都促使思想家们重新审视传统理论。

马克思主义作为深刻剖析社会本质与发展规律的理论体系，一直是吉登斯学术研究的重要参照。吉登斯对马克思主义观的探讨，并非孤立的理论思辨，而是紧密关联着现实社会的发展。他试图在马克思主义的基础上，结合当代社会的新情况，对社会结构、权力关系、阶级斗争等核心议题进行重新阐释。从理论意义而言，研究吉登斯的马克思主义观，有助于我们在当代社会理论发展脉络中，深入理解马克思主义理论的传承与演变。它为我们提供了一个跨学科的视角，将社会学、政治学与哲学等多学科领域对马克思主义的解读相互融合，丰富了马克思主义研究的理论维度，使我们能更全面地把握马克思主义在当代社会语境下的理论价值与现实意义。

在实践意义上，吉登斯的思想反映了西方社会尤其是英美国家在特定历史时期的社会矛盾与发展需求。通过研究他的马克思主义观，我们能够洞察西方资本主义世界的思想动态与社会发展脉络，为我国在对外开放过程中，更好地理解西方社会、应对全球化挑战提供有益参考。同时，也有助于我们从不同视角审视自身发展过程中面临的问题，为建设社会主义和谐社会提供理论借鉴，进一步推动我国社会主义文化的繁荣发展。

1.2国内外研究现状

国外学界对吉登斯思想的研究起步较早且较为全面深入。从早期对其结构化理论的关注，到后来对其现代性理论、第三条道路政治理论等多方面的探讨，成果丰硕。在对吉登斯与马克思主义关系的研究上，部分学者指出吉登斯在批判传统马克思主义某些观点的同时，也吸收了马克思主义的一些核心思想，如对社会结构和历史发展的辩证思考。但国外研究也存在一些不足，一是在研究吉登斯理论时，部分成果未能突出重点，对其理论各部分平均用力，使得一些核心观点未能得到充分挖掘与阐释；二是存在部分误读现象，尤其在对吉登斯一些创新性概念的理解上，未能准确把握其与传统理论的区别与联系；三是对部分概念的理解过于表面化，以现代性理论方面的研究为例，一些学者未能深入剖析吉登斯现代性思想中蕴含的社会变革逻辑以及与马克思现代性思想的内在关联；四是由于所处社会制度与意识形态的局限，资本主义国家的学者很难从马克思主义观的角度，全面、客观地对吉登斯进行研究，往往在分析中存在一定的立场偏差。

国内对吉登斯思想的研究近年来呈现出快速发展的态势。翻译著作成果显著，目前国内已有17本吉登斯的译著出版，几乎占到其作品的一半，为国内学者深入研究提供了丰富的一手资料。在研究成果方面，在对吉登斯局部思想进行介绍和研究上已取得不少成果，然而，从整体来看，全面而系统研究吉登斯思想的学者还不多见。国内研究存在对吉登斯早期思想关注不够的问题，多是孤立地研究其某一方面的理论，缺乏从整体思想体系以及马克思主义观的角度，对吉登斯进行综合性研究。目前还没有学者专门从马克思主义观的角度，对吉登斯思想展开全面深入的探究，这为本研究提供了切入点与研究空间。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献研究法，通过广泛查阅国内外关于吉登斯的著作、论文以及相关研究资料，全面梳理吉登斯的思想体系，深入挖掘其马克思主义观的内涵与演变脉络。对吉登斯的原著如《历史唯物主义的当代批判》《民族-国家与暴力》等进行细致研读，结合国内外学者的研究成果，力求准确把握其思想精髓。

同时运用历史与逻辑相统一的方法，从历史发展的角度考察吉登斯所处时代的社会背景，包括资本主义的发展阶段、社会主义的实践等，分析这些历史因素对其马克思主义观形成的影响。按照逻辑分析的方法，对吉登斯关于马克思主义的相关理论进行梳理与分析，探究其理论的内在逻辑结构，以及各个观点之间的关联与演进。

在研究视角上具有创新性，以往研究多集中于吉登斯某一具体理论或思想，较少从马克思主义观的角度对其思想进行全面审视。本研究将聚焦于吉登斯的马克思主义观，从马克思主义的基本原理、核心观点出发，分析吉登斯对马克思主义的继承、批判与发展，为理解吉登斯思想提供新的视角。在内容整合上，将综合吉登斯不同时期的著作与观点，打破以往研究中对其思想各部分孤立研究的局限，尝试构建一个系统的吉登斯马克思主义观研究框架，全面展现其马克思主义观的形成、发展与内涵，为该领域研究提供更为完整的理论体系。

二、吉登斯马克思主义观形成的主客观条件

2.1客