- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
小学课堂评课稿撰写技巧参考
评课,作为教学研究的重要环节,对于促进教师专业成长、提升课堂教学质量具有不可替代的作用。一份高质量的评课稿,不仅是对授课教师课堂教学的客观反馈,更是评课者自身教育理念、教学洞察力与专业素养的集中体现。本文旨在结合小学课堂的特点,探讨评课稿撰写的实用技巧,以期为教育同仁提供有益的参考。
一、评课稿的核心价值与定位
评课稿并非简单的教学记录,也非随意的感想抒发。它应以促进教学改进为根本目标,具备以下特性:
*专业性:基于教育教学理论、课程标准及学科特点进行分析。
*客观性:以课堂观察到的事实为依据,避免主观臆断和个人偏好。
*建设性:不仅指出问题,更要提出具有操作性的改进建议。
*发展性:着眼于教师的专业成长和学生的长远发展。
明确了评课稿的定位,撰写时才能有的放矢,避免流于形式或失之偏颇。
二、撰写前的充分准备与细致观察
“工欲善其事,必先利其器”。撰写评课稿的“利器”,便是课前的充分准备与课中的细致观察。
1.课前准备:
*了解背景:尽可能了解授课教师的教龄、教学风格,以及该班级学生的基本情况。
*研读文本:认真研读本节课的教材内容、课程标准要求,明确教学目标、重难点。
*预设期待:基于对教材和学生的理解,对本节课可能的教学流程和效果有一个初步的预设,但切忌先入为主。
2.课中观察:
*全方位观察:不仅关注教师的“教”,如教学环节设计、重难点突破、教学方法运用、课堂调控能力、语言表达等;更要关注学生的“学”,如学习状态、参与度、思维活动、学习效果、情感体验等。
*抓主要矛盾:课堂信息繁多,要聚焦核心问题,如教学目标的达成度、主要教学环节的有效性、学生主体地位的体现等。
*记录客观事实:课堂记录应尽量客观、具体,避免使用模糊或情绪化的词语。可以记录关键的教学环节、师生的典型对话、学生的典型反应、板书设计等。有条件可辅以录音录像,但文字记录仍是基础。
细致的观察是评课的基石,唯有如此,后续的评价才能言之有物,言之有据。
三、评课稿的核心构成要素与撰写要点
一份结构完整、内容充实的评课稿,通常包含以下几个部分:
1.标题:简洁明了,能概括评课的核心内容或主要观点。例如:“《XX》(课名)教学评议”或“聚焦学生主体,提升课堂实效——评XX老师《XX》一课”。
2.基本信息:包括授课教师、学科、年级、课题、授课时间、评课人等。
3.课堂教学主要环节概述:简要回顾本节课的主要教学流程和环节,突出关键节点。此部分不宜过长,旨在为后续评价提供背景。撰写时应客观陈述,避免加入个人评价。
4.主要优点与特色(亮点):这是评课稿的重要组成部分,要善于发现和提炼课堂教学中的闪光点。
*具体例证:每个优点都应有课堂中的具体事例作为支撑,避免空泛的赞扬。例如,不能只说“教师教态自然”,可以说“教师教态亲切自然,在学生回答错误时,能以鼓励的眼神和温和的语言引导其思考,保护了学生的积极性”。
*多角度切入:可以从教学理念、目标达成、教学设计、教学方法、师生互动、课堂生成、教学效果等多个角度进行阐述。
*突出特色:如果授课教师有独特的教学风格或创新的教学设计,应重点突出。
5.存在问题与改进建议:这是体现评课专业性和建设性的关键部分,也是促进教师成长的核心环节。
*问题要准确:指出的问题应是确实存在的,且对教学效果有一定影响的,避免吹毛求疵或鸡蛋里挑骨头。
*分析要中肯:不仅要指出问题是什么,更要简要分析问题产生的原因可能是什么,是理念层面、设计层面还是操作层面。
*建议要可行:提出的改进建议应具有针对性和可操作性,是教师经过努力可以达到的。建议应具体,例如,“建议此处可增加一个小组讨论环节,让学生充分表达自己的看法”,而不是笼统地说“要加强学生的参与”。
*语气要委婉:措辞应得体、平和,以探讨和帮助的口吻,而非指责。可以使用“或许可以尝试……”“如果能……可能会更好”等句式。
6.总结与展望(可选):对本节课的整体情况进行简要总结,并对授课教师未来的教学发展提出积极的展望和鼓励。
撰写时,“优点”与“问题建议”部分应详略得当,条理清晰,观点明确。
四、提升评课稿质量的实用策略与注意事项
1.坚持“以学生发展为本”的评价理念:评课的最终落脚点是学生的学习与发展。一切教学行为的优劣,都应以是否有利于学生的成长为衡量标准。
2.做到“客观公正,有理有据”:评价应基于课堂事实,避免个人好恶和主观臆断。无论是肯定还是建议,都要有具体的课堂观察作为支撑。
3.注重“整体把握,突出重点”:既要从整体上评价一节课的得失,又要抓住主要矛盾和核心问题进行深入剖析,避免面面俱到却浅尝辄止。
4.体现“专业
您可能关注的文档
- 酒店餐饮服务流程及质量标准.docx
- 密封胶MSDS安全数据表范本及说明.docx
- 多元群文阅读教学设计方案.docx
- 智能交通系统设计方案与技术标准.docx
- 公路工程竣工验收申请流程.docx
- 企业安全生产绩效考核指标体系.docx
- 三升四年级数学应用题训练与解题技巧.docx
- 初中英语比较级最高级教学辅导.docx
- 中职化学实验教学设计与安全规范.docx
- 五年级数学分数乘法教学反思.docx
- 中国国家标准 GB 14287.5-2025电气火灾监控系统 第5部分:测量热解粒子式电气火灾监控探测器.pdf
- 《GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存》.pdf
- GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存.pdf
- 中国国家标准 GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存.pdf
- 中国国家标准 GB/T 19436.2-2025机械电气安全 电敏保护设备 第2部分:使用有源光电保护装置(AOPDs)设备的特殊要求.pdf
- 《GB/T 19436.2-2025机械电气安全 电敏保护设备 第2部分:使用有源光电保护装置(AOPDs)设备的特殊要求》.pdf
- 《GB 27898.4-2025固定消防给水设备 第4部分:消防气体顶压给水设备》.pdf
- GB 27898.4-2025固定消防给水设备 第4部分:消防气体顶压给水设备.pdf
- GB/T 31270.1-2025化学农药环境安全评价试验准则 第1部分:土壤代谢试验.pdf
- 中国国家标准 GB/T 31270.1-2025化学农药环境安全评价试验准则 第1部分:土壤代谢试验.pdf
原创力文档


文档评论(0)