1979 - 2000年间张贤亮小说评论的多维度审视与时代回响.docxVIP

1979-2000年间张贤亮小说评论的多维度审视与时代回响

一、引言

1.1研究背景与目的

张贤亮作为中国当代文学史上的重要作家，其创作生涯与中国社会的转型和变革紧密相连。从1979年平反后重返文坛至2000年期间，他创作了一系列具有深刻思想内涵和独特艺术风格的小说，这些作品不仅在当时引起了广泛的关注和讨论，也对当代文学的发展产生了深远的影响。在“伤痕文学”与“反思文学”的浪潮中，张贤亮以自身的苦难经历为蓝本，通过文学创作深刻反思了特殊历史时期对人性的压抑与扭曲，以及知识分子在困境中的挣扎与成长，如《灵与肉》中许灵均在苦难中坚守对生活的热爱和对人性的信念，《绿化树》里对饥饿、性压抑等生存困境的直面描写，都在文坛激起千层浪。他的小说常常突破传统的叙事模式和思想禁锢，以大胆的题材选择和深刻的主题挖掘，展现了那个时代人们的精神状态和社会现实，成为了解中国当代社会变迁和思想解放进程的重要文学文本。

本研究旨在通过对1979-2000年间张贤亮小说评论的系统梳理和分析，深入探讨其小说的思想内涵、艺术特色以及在当代文学发展中的地位和作用。具体而言，一方面，通过对不同时期评论的解读，揭示评论界对张贤亮小说的接受和阐释过程，探讨这些评论如何反映了当时的文学思潮和社会文化语境；另一方面，从多个角度对小说评论进行剖析，挖掘张贤亮小说在主题表达、人物塑造、叙事技巧等方面的独特之处，以及这些特点对当代文学创作和批评的启示，从而为更全面、深入地理解张贤亮的文学成就以及当代文学的发展轨迹提供有益的参考。

1.2研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地分析张贤亮小说评论。文献研究法是基础，通过广泛搜集1979-2000年间发表的关于张贤亮小说的评论文章、学术专著、研究报告等文献资料，梳理出评论的发展脉络和主要观点，把握该领域的研究现状与前沿动态，为后续分析提供坚实的理论支撑。文本分析法是核心，对张贤亮的小说文本以及相关评论进行细致解读，从词汇运用、修辞手法、叙事结构到主题表达等多个层面，挖掘小说的艺术特色和思想内涵，同时分析评论者对这些方面的理解和评价，揭示评论与文本之间的互动关系。比较研究法也贯穿其中，将张贤亮不同时期的小说进行对比，分析其创作风格和主题的演变；同时，把张贤亮的小说与同时代其他作家的作品进行比较，探究其在当代文学中的独特性和共性，从更广阔的文学视野中定位张贤亮小说的价值。

本研究的创新点主要体现在研究视角和研究深度上。从多视角、跨学科角度分析评论，突破了以往单一的文学批评视角，将社会学、心理学、历史学等多学科理论和方法引入对小说评论的研究中。例如，运用社会学理论分析小说所反映的社会结构和社会变迁，从心理学角度解读人物的内心世界和行为动机，借助历史学知识探讨小说创作的时代背景对作品的影响等，从而更全面、立体地理解张贤亮小说的内涵和价值。在研究深度上，不仅关注评论的表面观点，更深入挖掘评论背后的文化、社会和历史因素，以及评论者的立场、观念对评论的影响，揭示评论与时代精神、文学思潮之间的内在联系，为张贤亮小说研究提供了新的思路和方法。

二、1979-1983年：创作复苏与初步争鸣

2.1创作背景与时代特征

20世纪70年代末到80年代初，中国社会正处于一个重大的历史转型期，思想解放运动如春风般吹遍神州大地，为文学创作带来了新的生机与活力。“文化大革命”结束后，人们对过去的历史进行深刻反思，渴望打破思想禁锢，追求真理和自由。“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，进一步推动了思想的解放，使得文学界开始摆脱长期以来的政治束缚，回归到对人性、社会和历史的真实表达。

在这样的时代背景下，张贤亮的创作复苏具有特殊的意义。他曾经历长达22年的右派生涯，在劳改和劳教中度过了人生最宝贵的时光，这段苦难的经历成为他创作的重要源泉。平反后的张贤亮，带着对过去的深刻记忆和对现实的敏锐观察，投身于文学创作之中。他的作品不仅是个人情感的抒发，更是对那个特殊时代的有力回应。他以自己的亲身经历为蓝本，通过文学作品揭示了极左思潮对人性的压抑和扭曲，以及知识分子在苦难中的挣扎与坚守，引起了广大读者的强烈共鸣。

同时，这一时期的文学创作呈现出多元化的趋势，“伤痕文学”“反思文学”等文学思潮相继涌现。“伤痕文学”以揭露和批判“文革”的创伤为主要内容，张贤亮的部分作品也带有“伤痕文学”的印记，如《灵与肉》中对许灵均下放生活的描写，展现了知识分子在特殊历史时期所遭受的苦难。而“反思文学”则进一步深入到历史和社会的层面，对中国社会的发展历程进行反思，张贤亮的小说也在一定程度上体现了这种反思精神，他通过对人物命运的刻画，探讨了社会变革对个人的影响，以及人性在历史变迁中的复杂表现