厚低降速层地区地震数据采集方法优化与实践研究.docxVIP

厚低降速层地区地震数据采集方法优化与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在地质勘探领域，厚低降速层地区的勘探工作具有举足轻重的地位。这类地区广泛分布于沙漠、戈壁、黄土塬、山地等复杂地表区域，如我国西部地区的巴丹吉林沙漠、新疆准噶尔盆地乌伦古地区以及登娄库-永安地区等。巴丹吉林沙漠存在巨厚的低降速层，西南部部分区域采用90-120m的微测井进行表层调查仍找不到高速层；乌伦古地区低降速带普遍较厚，一般在30m-80m，且横向变化较大；登娄库-永安地区低降速层巨厚，低降速层大于40m区域占55％以上，最厚地区达到80m。

这些厚低降速层地区蕴含着丰富的矿产资源，对其进行有效勘探对于保障国家能源安全、促进经济发展具有重要意义。然而，现有采集方法在该地区面临诸多困境。由于低降速层厚度大且横向变化剧烈，地震波在传播过程中能量衰减严重，导致有效波的主频偏低，波形一致性受到影响，同时也带来了严重的静校正问题。例如在戈壁砾石地区，井炮很难实现在高速层中激发，低降速带对有效波的吸收衰减使得单炮记录的信噪比低，严重影响后续资料处理及解释精度。

此外，厚低降速层地区地下构造复杂，断层发育，致使地震反射杂乱，波场复杂，成像困难。干扰波发育，面波、声波、多次折射波及次生干扰能量强，而有效波反射能量弱，同向轴连续性差，进一步降低了地震资料的信噪比。因此，研究适用于厚低降速层地区的采集方法，对于提高勘探准确性和效率具有迫切的现实需求。通过改进采集方法，可以更准确地获取地下地质结构信息，提高矿产资源勘探的成功率，减少勘探成本和时间，为后续的资源开发提供可靠依据。

1.2国内外研究现状

国内外学者针对厚低降速层地区采集方法展开了广泛研究，并取得了一系列成果。在表层结构调查方面，常用的方法有小折射和微测井。然而，在低降速层巨厚区域，传统方法存在局限性。如在巴丹吉林沙漠，小折射调查受地表起伏影响，不适用于起伏剧烈的地表条件；普通微测井因低降速层过厚无法追踪到高速层，超深井微测井成本又过高。为此，有学者提出利用单炮记录上高速层顶界面的反射波信息计算其埋深，利用折射波信息计算高速层速度的方法，取得了较好效果。

在采集技术方面，为应对厚低降速层地区的复杂情况，也有了许多探索。在登娄库-永安地区，形成了“宽线观测系统、单深井大药量激发、大基距检波组合接收”的采集方法，有效提高了资料的信噪比，改善了资料品质。在黄土地区，采用宽线观测技术，通过多炮多线观测系统，弱化干扰的相干性，增强对干扰的压制能力；采用组合激发技术，提高巨厚黄土区的单炮资料信噪比。

尽管取得了上述成果，但当前研究仍存在不足。部分采集方法对特定地质条件的适应性有限，缺乏通用性；在复杂地质条件下，如何进一步提高地震资料的分辨率和信噪比，仍然是亟待解决的问题；对于一些新的采集技术和方法，其应用效果还需要更多的实际案例进行验证和优化。因此，在现有研究基础上，进一步拓展和深化厚低降速层地区采集方法的研究具有广阔的空间。

1.3研究内容与方法

本研究拟解决的关键问题包括：如何准确获取厚低降速层地区的表层结构信息，为采集方法的优化提供基础；怎样改进采集技术，有效压制干扰波，提高地震资料的信噪比和分辨率；如何根据不同的地质条件，选择和组合最合适的采集方法，实现勘探效果的最大化。

为确保研究的科学性和全面性，将采用多种研究方法。实验分析方面，通过在典型的厚低降速层地区开展现场实验，测试不同采集参数和方法的效果，如不同井深、药量、观测系统等对地震信号的影响，获取第一手数据资料。文献调研上，广泛查阅国内外相关文献，梳理和总结前人在厚低降速层地区采集方法研究方面的成果和经验，了解研究现状和发展趋势，为研究提供理论支持和参考依据。案例研究则是选取多个具有代表性的厚低降速层地区勘探案例，深入分析其采集方法的应用过程和效果，总结成功经验和存在的问题，以便在研究中借鉴和改进。通过综合运用这些研究方法，有望形成一套更加科学、有效的厚低降速层地区采集方法体系。

二、厚低降速层地区地质特征分析

2.1地层结构特点

2.1.1分层特性

厚低降速层地区的地层结构通常较为复杂，一般呈现出明显的分层特性。以常见的沙漠、戈壁、黄土塬等地区为例，地层通常由上至下可分为多个层次，包括低降速层、降速层以及高速层等。

低降速层多由松散的砂土、砾石、黄土等组成，结构疏松，孔隙度较大。在巴丹吉林沙漠地区，低降速层主要为巨厚的砂层，西南部部分区域采用90-120m的微测井进行表层调查仍找不到高速层，其厚度变化较大，从十几米到上百米不等，这主要是由于风力搬运和堆积作用的差异导致的。在戈壁地区，低降速层则多为砾石层，砾石大小不一，分选性差，其厚度一般在数米至数十米之间，如新疆准噶尔盆地乌伦古地区，低降速带