探寻莎士比亚三部问题剧的不确定性：从文本到时代的深度剖析.docxVIP

探寻莎士比亚三部问题剧的不确定性：从文本到时代的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

威廉?莎士比亚，这位英国文艺复兴时期的璀璨巨星，在世界文学史上留下了不可磨灭的印记，被誉为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。其创作生涯长达约23年，留下了众多类型丰富的作品，涵盖历史剧、悲剧、喜剧和浪漫剧等。如历史剧《亨利五世》生动展现了战争与权力的博弈，《理查三世》刻画了复杂的政治斗争与人性的阴暗；悲剧《哈姆雷特》以其深刻的人性洞察和哲学思考，成为永恒的经典，《李尔王》则揭示了命运的无常与人性的善恶；喜剧《威尼斯商人》充满了幽默与讽刺，《仲夏夜之梦》洋溢着浪漫与奇幻；浪漫剧《罗密欧与朱丽叶》演绎了凄美动人的爱情故事，《暴风雨》则营造出神秘而奇幻的氛围。这些作品主题广泛，从个体的生命体验到社会、政治和宗教问题，无不展现出对人性的深刻洞察与哲学思考。在人物塑造上，他赋予角色丰富的性格层次与复杂的情感；剧情结构精心布局，充满戏剧性冲突；语言运用更是精妙绝伦，将雅语与俗语完美融合，修辞丰富且富有表现力。

在莎士比亚的众多作品中，有一类特殊的戏剧——问题剧，逐渐受到学界的关注。问题剧这一概念最早由英国学者弗雷德里克?塞缪尔?博厄斯（FrederickSamuelBoas）提出，他将莎士比亚的《特洛伊罗斯与克瑞西达》《终成眷属》和《一报还一报》等作品归为问题剧。这些戏剧思想复杂、泾渭难分，它们一方面因结局设定难以划分为悲剧，另一方面又因过于严肃而不能称为喜剧。以《一报还一报》为例，该剧意在探索人类行为的非道德领域，剧中问题悬而未决，剧末结局暧昧不清。其复杂性还体现在人物的混杂性上，既有王公贵族，又有底层民众，进一步将个人选择与社会机构的关系问题化。

莎士比亚问题剧的不确定性是其独特魅力所在，也是研究的难点与重点。这种不确定性体现在多个方面，如主题的多元性、人物性格的复杂性、剧情发展的不可预测性以及结局的开放性等。例如，在《特洛伊罗斯与克瑞西达》中，爱情与战争的主题相互交织，人物的性格在战争的背景下显得模糊不清，剧情发展充满了波折，结局也没有明确的胜负之分。对莎士比亚三部问题剧不确定性的研究，有助于深入理解莎士比亚的创作思想和艺术风格，揭示其作品的深层内涵。同时，也能为文学研究提供新的视角和方法，推动文学批评的发展。此外，通过对问题剧不确定性的分析，还能洞察当时社会的矛盾与冲突，以及人们的思想观念和价值取向，具有重要的历史和文化价值。

1.2国内外研究现状

在国外，莎士比亚研究历史悠久，成果丰硕。对于其问题剧的研究，学者们从多个角度展开。部分学者从哲学与道德角度出发，探讨问题剧中所反映的人性、伦理和道德困境。如英国学者A.C.布拉德利在研究中指出，《一报还一报》中安哲鲁的行为体现了人性在权力与欲望面前的挣扎，反映了道德的相对性。还有学者从社会历史角度分析，认为问题剧是当时社会现实的映射，展现了社会的矛盾与变革。例如，有学者通过对《特洛伊罗斯与克瑞西达》的研究，指出该剧反映了当时战争背景下社会秩序的混乱和人们价值观的动摇。

在国内，莎士比亚研究也受到广泛关注。一些学者结合中国传统文化和文学理论进行研究，如孙法理在《莎士比亚戏剧研究》中，通过对比中国古典文学中的神怪元素与莎士比亚戏剧中的超自然因素，指出两者虽在表现形式和文化内涵上存在差异，但都具有丰富作品内容、深化主题的作用。对于问题剧的研究，国内学者也取得了一定成果，主要集中在对问题剧的主题、人物形象和艺术特色等方面的探讨。然而，目前国内外对莎士比亚问题剧不确定性的研究仍存在一些不足。在对不确定性的系统分析上，缺乏全面且深入的梳理，部分研究仅针对个别作品中的个别不确定性元素展开，未能从整体上把握问题剧不确定性的体系和规律。在文化内涵挖掘方面，虽然已关注到不确定性与当时社会文化的联系，但对于其在不同历史时期、不同文化背景下的演变和意义变化研究不够深入。此外，在研究方法上，多集中于文本分析，较少运用跨学科的研究方法，如结合社会学、历史学、文化人类学等多学科理论，从更广阔的视角探究不确定性的产生背景、文化功能和艺术价值。

1.3研究方法与创新点

本研究将综合运用多种研究方法，以确保对莎士比亚三部问题剧不确定性的分析全面而深入。

文本细读法是首要运用的方法。通过对戏剧文本的逐字逐句研读，深入剖析不确定性在剧中的具体呈现方式。细致分析人物的台词、动作和心理描写，从用词、句式、修辞等方面挖掘其背后隐藏的不确定性意义。如在《哈姆雷特》中，通过对哈姆雷特的经典独白“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”的细致解读，能洞察出他内心的矛盾与挣扎，以及对未来的不确定性。

跨学科研究法也将贯穿研究始终。文学与哲学、心理学、社会学等学科密切相关，借鉴哲学中关于