原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
在2025年3月的法考民诉法复习中，我发现第三人撤销之诉这个考点确实让不少学员头疼。就我带过的3个班级共87名学员的练习情况来看，超过60%的人在这个知识点上失分，主要问题集中在第三人资格认定、起诉条件以及与再审程序的关系这三个方面。特别是在处理某建筑公司诉某开发商建设工程合同纠纷案这类实务案例时，学员往往难以准确把握材料供应商作为第三人提起撤销之诉的适格性问题。
在实际操作中，我们发现第三人撤销之诉的难点主要集中在三个层面。以去年处理的华美建材公司诉恒盛地产案为例，该案中华美建材公司作为材料供应商，主张其与恒盛地产签订的供货合同因开发商与总包方的诉讼而受到实质影响。这里的关键在于准确适用《民
文档评论（0）