《围城》社会讽刺艺术分析.docxVIP

《围城》社会讽刺艺术分析

引言

钱钟书先生的《围城》是中国现代文学史上一部具有独特魅力的讽刺小说，被誉为“新儒林外史”。这部作品以抗战初期为时代背景，围绕着主人公方鸿渐的人生经历，描绘了知识分子、留学生、上层社会等不同阶层的生活百态。钱钟书先生凭借其渊博的学识、敏锐的洞察力和犀利的笔触，运用高超的社会讽刺艺术，对当时社会的种种弊病、人性的弱点进行了深刻的揭露和批判，使《围城》成为中国现代讽刺文学的经典之作。

一、语言讽刺：幽默诙谐与辛辣尖锐的完美结合

（一）妙语连珠的幽默表达

钱钟书先生在《围城》中运用了大量幽默风趣的语言，使读者在欢笑中感受到讽刺的意味。他善于运用比喻、夸张、拟人等修辞手法，将抽象的事物形象化，使读者更容易理解和感受其中的讽刺内涵。例如，他把方鸿渐的文凭比喻为“一张假造的文凭，像假钞票一样，在社会上流通着”，形象地揭示了当时社会上文凭泛滥、虚假成风的不良现象。又如，他形容苏文纨的屋子“像鸟笼，窗外也是一片鸟笼”，通过巧妙的比喻，生动地描绘出苏文纨生活环境的狭隘和压抑，同时也暗示了她内心的孤独和寂寞。

（二）辛辣尖锐的批判之词

在幽默的背后，《围城》的语言还蕴含着辛辣尖锐的批判。钱钟书先生毫不留情地讽刺了当时社会中各种丑恶的现象和人物的丑恶嘴脸。他对那些崇洋媚外、虚伪做作的知识分子进行了深刻的批判，如对三闾大学的教授们，钱钟书先生通过描写他们在学术上的争名逐利、勾心斗角，以及在生活中的自私虚伪，揭示了他们所谓的“学者风范”不过是徒有其表。他写道：“三闾大学校长高松年是个老奸巨猾的政客，他把学校当作升官发财的阶梯，对教师们颐指气使，拉帮结派，搞得学校乌烟瘴气。”这种辛辣的批判让读者对当时学术界的腐败现象有了更深刻的认识。

二、人物讽刺：对人性弱点的精准刻画

（一）方鸿渐：软弱与虚荣的典型代表

方鸿渐是《围城》的核心人物，他身上集中体现了人性的弱点和弱点。他是一个软弱无能、优柔寡断的人，在面对生活的选择时，总是犹豫不决，缺乏主见。他出国留学，却没有真正学到知识，为了满足家人的期望和自己的虚荣心，他买了一张假文凭。回国后，他在事业上处处碰壁，在感情上也摇摆不定。他与鲍小姐、苏文纨、唐晓芙等女性之间的情感纠葛，充分暴露了他的虚荣和自私。他一方面享受着苏文纨的追求，另一方面又对唐晓芙心生爱慕，最终却因为自己的软弱和犹豫，失去了唐晓芙。钱钟书先生通过对这一人物的刻画，讽刺了当时社会中那些追求虚荣、缺乏责任感的知识分子。

（二）苏文纨：矫情与做作的知识女性

苏文纨是一个受过高等教育的知识女性，但她却有着矫情和做作的一面。她自命清高，自认为才貌双全，对男性有着强烈的优越感。她在追求方鸿渐的过程中，故意表现出一种若即若离的态度，以引起方鸿渐的注意。她表面上是一个优雅的淑女，但实际上却心胸狭隘，嫉妒心强。当她发现方鸿渐喜欢唐晓芙时，她便开始对方鸿渐和唐晓芙进行报复。钱钟书先生通过对苏文纨这一人物的描写，讽刺了当时社会中那些受过教育但思想狭隘、虚荣做作的女性。

（三）其他人物：众生相的讽刺画卷

除了方鸿渐和苏文纨，《围城》中还刻画了许多其他人物，如李梅亭、顾尔谦等。李梅亭是一个贪婪、自私、吝啬的小人，他在三闾大学任教期间，为了自己的利益，不惜损害他人的利益。他带着一箱药品，却舍不得拿出来给生病的同事用，而是想等药品涨价后再卖出去。顾尔谦则是一个阿谀奉承、趋炎附势的人，他对高松年校长和有地位的人卑躬屈膝，而对地位低下的人则趾高气扬。钱钟书先生通过对这些小人物的描写，勾勒出了一幅当时社会众生相的讽刺画卷，揭示了人性的丑恶和社会的黑暗。

三、主题讽刺：对时代弊病与社会现象的深刻反思

（一）对知识分子群体的讽刺

《围城》对知识分子群体进行了深刻的讽刺。钱钟书先生通过描写三闾大学的教授们，揭示了当时知识分子群体中存在的学术腐败、争名逐利、勾心斗角等问题。这些教授们表面上道貌岸然，实际上却为了自己的利益不择手段。他们在学术上互相攻击，在生活中互相算计，形成了一个充满矛盾和斗争的小社会。钱钟书先生通过对这一群体的讽刺，批判了当时知识分子群体的虚伪和堕落，呼吁知识分子要保持独立的人格和高尚的道德情操。

（二）对婚姻与爱情的讽刺

婚姻与爱情是《围城》中一个重要的主题，钱钟书先生对这一主题进行了深刻的讽刺。他认为婚姻就像一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。方鸿渐和孙柔嘉的婚姻就是一个典型的例子。他们在结婚前互相试探、互相算计，结婚后却因为生活中的琐事而争吵不断，最终走向了破裂。钱钟书先生通过对这一婚姻的描写，讽刺了当时社会中人们对婚姻的盲目追求和对爱情的虚伪态度。他指出，很多人在结婚时并没有真正了解对方，只是为了满足自己的某种需求而结婚，婚后才发现彼此并不合适，从而陷入了痛苦的婚姻生活。

（三）对当时社会现实的讽刺

《围城》还对当时社会的现实进行