虚词“于”“乎”“者”用法详解.docxVIP

虚词“于”“乎”“者”用法详解

在古汉语的广阔天地中，虚词犹如精巧的榫卯，虽无实在意义，却在语句的构建与表意的精准上扮演着不可或缺的角色。它们如同空气，无形无质，却滋养着语言的生命。“于”、“乎”、“者”便是这虚词家族中颇为活跃且用法丰富的成员。透彻理解其用法，不仅是研读古籍的钥匙，更是体悟古人表达智慧的阶梯。本文将对这三个虚词的主要用法进行一番细致的梳理与辨析。

一、“于”：介词功能的多面手

“于”字在古汉语中主要作介词用，其功能之多样，犹如一位技艺精湛的工匠，能根据不同的语境巧妙地连接起句子的各个成分，引进动作行为的时间、地点、对象、方式、原因、比较等。

（一）引进动作发生的时间或地点，可译为“在”、“从”、“到”等。

这是“于”字最常见的用法之一。它能清晰地为动作定位时空坐标。

*表示“在”：“子墨子闻之，起于鲁。”（《墨子·公输》）此句中“于鲁”指明“起”这一动作发生的地点是鲁国。

*表示“从”：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（《荀子·劝学》）前一个“于蓝”即“从蓝草中”，表明青的来源。

*表示“到”：“皆朝于齐。”（《战国策·邹忌讽齐王纳谏》）“于齐”指出“朝”这一动作的目的地是齐国。

（二）引进动作涉及的对象，可译为“向”、“对”、“给”、“对于”等。

此时“于”字将动作与对象紧密联系起来，明确动作的指向。

*表示“向”：“欲报之于陛下也。”（诸葛亮《出师表》）“于陛下”表明“报”的对象是陛下。

*表示“对”、“对于”：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。”（《孟子·梁惠王上》）“于国”引出“尽心”所关涉的对象。

（三）引进动作的主动者，表示被动关系，可译为“被”。

这是一种较为特殊的用法，“于”字引出动作的施事者，构成被动句式。

*“受制于人。”（《三国志·诸葛亮传》）意为被别人控制。

*“夫赵强而燕弱，而君幸于赵王。”（《史记·廉颇蔺相如列传》）“幸于赵王”即被赵王宠幸。

（四）引进比较的对象，可译为“比”。

当要比较事物的性状或程度时，“于”字便发挥其桥梁作用。

*“苛政猛于虎也。”（《礼记·檀弓下》）用“于虎”来比较“苛政”的猛烈程度。

*前述“青，取之于蓝，而青于蓝”中的后一个“于蓝”，亦是此用法，意为比蓝草（颜色）更深。

（五）引进动作产生的原因或凭借，可译为“由于”、“因为”、“通过”等。

这种用法相对不那么常见，但在特定语境下能使表达更为精准。

*“然后知生于忧患，而死于安乐也。”（《孟子·告子下》）“于忧患”、“于安乐”指出“生”与“死”的原因。

“于”字用法虽多，但万变不离其宗，核心在于其介词的引进功能。掌握其不同语境下的译法，便能举一反三。

二、“乎”：介词与语气词的双重舞者

“乎”字比“于”字更为灵动，它既是介词，又常作语气词，在句中扮演着多重角色，为语言增添了丰富的情感色彩与节奏变化。

（一）用作介词，其用法与“于”相近，可译为“在”、“向”、“比”、“对”等。

在介词用法上，“乎”与“于”颇有相通之处，有时甚至可以互换，但“乎”字更具口语色彩和古雅韵味。

*表示“在”：“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。”（欧阳修《醉翁亭记》）“在乎山水之间”即“在山水之间”。

*表示“比”：“巍巍乎若泰山。”（《列子·汤问》）此句中“乎”可理解为“比”，但更多时候，这种“……乎若……”的结构已近乎固定表达。

*表示“对”、“向”：“君子博学而日参省乎己。”（《荀子·劝学》）“参省乎己”即对自己检查反省。

（二）用作语气词，这是“乎”字更为常见和重要的用法，根据语境可表达多种语气。

这是“乎”字最具魅力的地方，它能让句子的情感表达更为细腻。

*表疑问语气：可译为“吗”、“呢”。

*“壮士，能复饮乎？”（《史记·项羽本纪》）此为一般疑问句。

*“王侯将相宁有种乎？”（《史记·陈涉世家》）此为反问句，语气更为强烈，意为“难道……吗？”

*表感叹语气：可译为“啊”、“呀”。

*“逝者如斯夫，不舍昼夜！”（《论语·子罕》）此处“夫”与“乎”用法相近，皆表感叹。

*“美哉乎，山河之固！”（《史记·孙子吴起列传》）“乎”字加强了赞叹的语气。

*表推测或商量语气：可译为“吧”。

*“日食饮得无衰乎？”（《战国策·赵策四》）“得无……乎”是固定结构，表推测，意为“该不会……吧？”

*表停顿语气：用于句中，起到舒缓语气、调节节奏的作用，可不译出。

*“知不可乎骤得，托遗响于悲风。”（苏轼《赤壁赋》）“乎”字在句中稍作停顿，使文气更为流畅。

“乎”字身兼二职，需根据其在句中的位置及上下文意仔细辨别其词性与作用，方能领会其精妙。

三、“者”：指代与提顿的标记

“者”字在古汉语中用法相对集中，主要起指代