从第七届茅盾文学奖获奖作品看当代文学价值取向的多维审视与探索.docxVIP

从第七届茅盾文学奖获奖作品看当代文学价值取向的多维审视与探索

一、引言

1.1研究背景与意义

在当代社会，文学作为人类思想与情感的重要表达方式，其价值取向问题显得尤为关键。文学作品不仅反映了时代的风貌，还对读者的价值观和行为方式产生着深远的影响。随着社会的快速发展和变革，人们的价值观日益多元化，文学创作也呈现出多样化的趋势。在这样的背景下，探讨文学的价值取向，有助于我们更好地理解文学在当代社会中的作用和意义。

茅盾文学奖作为中国长篇小说的最高奖项，一直以来都备受关注。第七届茅盾文学奖获奖作品《秦腔》《湖光山色》《额尔古纳河右岸》《暗算》，代表了当时文学创作的较高水平，具有广泛的影响力和代表性。这些作品涵盖了不同的题材和风格，从多个角度反映了当代社会的现实与人们的精神世界，为研究当代文学的价值取向提供了丰富的素材。通过对这些获奖作品的深入研究，我们可以更准确地把握当代文学的发展趋势，发现其中存在的问题，并为文学创作和批评提供有益的参考。

1.2研究现状综述

国内外学者对文学价值取向的研究由来已久。在国外，从柏拉图、亚里士多德对文学的社会功能和道德价值的探讨，到现代西方文学批评理论如形式主义、结构主义、后结构主义、新批评等从不同角度对文学价值的剖析，都为我们理解文学价值取向提供了丰富的理论资源。形式主义强调文学作品的形式和技巧本身的价值，认为文学的价值在于语言的陌生化效果；结构主义则关注文学作品的内在结构和深层逻辑，试图揭示文学背后的普遍规律；后结构主义则对传统的文学价值观念进行了颠覆和解构，强调文本的开放性和多义性。

国内学者对文学价值取向的研究也取得了丰硕的成果。一些学者从文化学、社会学的角度出发，探讨文学与社会、文化的关系，分析文学作品中所体现的社会价值观念和文化内涵。如一些研究关注文学如何反映社会变革、阶层差异以及文化冲突等问题。还有些学者从审美角度出发，研究文学的审美价值和艺术特性，探讨文学如何通过独特的艺术形式和表现手法来实现其审美价值。此外，也有不少学者对具体作家作品的价值取向进行了深入分析，挖掘作家的创作意图和作品的深层意蕴。

然而，已有研究在对第七届茅盾文学奖获奖作品价值取向的系统研究方面仍存在不足。部分研究仅针对某一部获奖作品展开，缺乏对四部作品的综合比较分析；有的研究侧重于作品的某一价值取向，未能全面探讨作品中多种价值取向的融合与互动；还有些研究在分析方法上较为单一，未能充分运用多种研究方法进行深入剖析。本文将在已有研究的基础上，综合运用多种研究方法，全面系统地分析第七届茅盾文学奖获奖作品的价值取向，试图在研究视角和分析深度上有所创新。

1.3研究方法与思路

本文主要运用文本分析法，对第七届茅盾文学奖获奖作品《秦腔》《湖光山色》《额尔古纳河右岸》《暗算》进行细致的文本解读，深入挖掘作品中所体现的价值取向。通过对作品中的人物形象、情节设置、语言表达等方面的分析，揭示作家的创作意图和作品的深层意蕴。同时，运用比较研究法，对四部获奖作品进行横向比较，分析它们在价值取向方面的异同，探讨不同题材和风格的作品如何体现当代文学的多元价值取向。此外，还将结合社会历史批评方法，把作品置于特定的社会历史背景中进行考察，分析社会文化因素对作品价值取向的影响。

在研究思路上，首先对文学价值取向的相关理论进行梳理，明确文学价值取向的内涵、影响因素以及两极性发展命题，为后续研究奠定理论基础。接着，分别从社会政治价值取向与个人化价值取向的融合、生态关怀与人文关怀的融合、伦理道德价值与历史理性价值的统一等方面，对第七届茅盾文学奖获奖作品的价值取向进行深入分析。最后，在对获奖作品价值取向分析的基础上，总结当代文学价值取向的特点和发展趋势，探讨当代文学应如何在多元价值取向中寻求平衡与发展，为当代文学创作和批评提供有益的启示。

二、第七届茅盾文学奖获奖作品概述

2.1茅盾文学奖简介

茅盾文学奖是根据茅盾先生遗愿，为鼓励优秀长篇小说创作、推动中国社会主义文学的繁荣而设立的，是中国具有最高荣誉的文学奖项之一。其设立有着深刻的时代背景与重要意义。20世纪70年代，不少短篇小说作者转向中长篇小说创作，为中长篇小说的崛起提供了可能。在1978年文学评奖制度化的要求下，对中长篇小说进行评奖成为必然趋势，茅盾文学奖的设立是新时期以来中国文学制度现代化探索的必然结果。1981年3月14日，著名作家和文艺理论家茅盾设立遗嘱，将二十五万元稿费捐献给中国作家协会，作为设立一个长篇小说文艺奖金的基金，以奖励每年最优秀的长篇小说。同年4月20日，作协决定成立茅盾文学奖金委员会，由巴金任主任委员。

该奖项的评选标准十分严格，坚持思想性和艺术性的完美统一原则。获奖作品要有明确的正面价值取向，符合“真善美”的本性要求，能够深刻反映现实