2025福建省晋江圳源环境科技有限责任公司常态化招聘项目制工作人员25人备考题库附答案详解（培优）.docxVIP

2025福建省晋江圳源环境科技有限责任公司常态化招聘项目制工作人员25人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、年度考核结果达到合格及以上等次的事业单位工作人员，（）增加一级薪级工资。

A.2年

B.每年

C.3年

D.4年

【答案】：B

【解析】年度考核结果为合格以上等次的事业单位工作人员，每年增加一级薪级工资。这是事业单位工资管理中的规定，旨在对工作表现合格及以上的人员给予逐年递增薪级工资的激励，以体现其工作的持续性和稳定性价值，同时也有利于调动工作人员的积极性，促进其在岗位上持续努力工作。

2、区块链已成为全球技术发展的前沿领域，被视作继互联网之后的又一大浪潮。区块链技术的集成应用在新技术革新与产业变革中发挥着重要作用。然而，由于区块链技术尚不成熟，在应对新的复杂应用场景时仍存在安全隐患等问题。对此，从哲学角度来看，我们应该（）。

A.在整体和部分中，整体服务于部分

B.搞好局部，用局部的发展推动整体的发展

C.把握主要的矛盾方面，明确事物性质

D.抓住重点，集中力量解决事物的主要矛盾

【答案】：C

【解析】题干指出区块链技术虽已成全球技术发展前沿阵地，集成应用在新技术革新和产业变革中起重要作用，但该技术还不成熟，在新的复杂应用场景下存在安全隐患等问题。这表明区块链技术有积极和消极两方面，是事物的两个不同方面。在哲学中，矛盾的主要方面决定事物的性质，我们看待事物时应把握主要的矛盾方面，从而明确事物性质。对于区块链技术，要看到其积极作用是主要方面，才能明确它作为前沿技术发展的性质。整体和部分的关系是整体居于主导地位，统率着部分，部分服务于整体，并非整体服务于部分。题干重点并非强调整体与部分的关系，不能得出在整体和部分中整体服务于部分的结论。题干未涉及局部与整体发展的关系内容，没有体现通过搞好局部来推动整体发展的意思。题干不是强调要解决某个重点矛盾，而是在描述区块链技术的不同方面情况，并非指出存在需要集中力量解决的主要矛盾。所以应把握主要的矛盾方面，明确事物性质。

3、在欧洲具有代表性的文物古迹和世界遗产之一的（），近期的一场大火为全世界敲响了文物保护的警钟。

A.伦敦唐宁街

B.巴黎圣母院

C.德国古城堡

D.澳洲歌剧院

【答案】：B

【解析】本题主要考查对具有代表性的文物古迹和世界遗产相关知识以及近期重大事件的了解。伦敦唐宁街是英国首相官邸所在地，它更多的是政治象征意义，并非以文物古迹的形象为世界广泛熟知，也未曾因大火引发全世界对文物保护的关注。巴黎圣母院是欧洲极具代表性的文物古迹和世界遗产，2019年巴黎圣母院突发大火，这场大火震惊了全世界，为全球敲响了文物保护的警钟。德国古城堡数量众多，虽然也是欧洲历史文化的重要象征，但并没有某个特定的古城堡因近期一场大火引发全球对文物保护的高度关注。澳洲歌剧院位于澳大利亚悉尼，不属于欧洲的文物古迹和世界遗产，不符合本题的地域要求。综上，正确答案是在欧洲具有代表性且因一场大火为全世界敲响文物保护警钟的巴黎圣母院。

4、下行文指的是上级机关向其所管辖的下级机关行文，以下属于下行文的是（）。

A.请示

B.报告

C.批复

D.议案

【答案】：C

【解析】题目考查对下行文概念的理解及各类公文适用情况。下行文是上级机关向其所管辖的下级机关行文。请示是下级机关向上级机关请求指示、批准的公文，是上行文。报告是下级机关向上级机关汇报工作、反映情况、答复上级机关询问的公文，属于上行文。批复是上级机关答复下级机关请示事项的公文，是典型的下行文。议案是各级人民政府按照法律程序向同级人民代表大会或者人民代表大会常务委员会提请审议事项的公文，不属于下行文。所以答案应选批复。

5、行政机关的政务信息公开制度目的在于保障行政相对人的（）。

A.知情权

B.申辩权

C.抗诉权

D.申诉权

【答案】：A

【解析】行政机关政务信息公开制度是将行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地向社会公众或特定个人进行公开。其主要目的是保障行政相对人对行政机关工作及相关信息的知晓权利。知情权是指公民、法人或其他组织依法享有的知悉、获取政府信息的权利，政务信息公开制度能够让行政相对人获取到行政机关的相关信息，从而保障其知情权。申辩权是指当事人对行政机关作出的决定享有陈述自己意见、进行辩解的权利，主要体现在行政相对人在面对行政行为时为自己进行辩护的权利，并非政务信息公开制度的保障目的。抗诉权是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动，这属于司法监督程序中的一种权力，与行政机关政务信息公开制度无关。申诉权是指公民、法人或其他组织认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处