海德格尔前期思想中的逻辑谜题：存在、此在与时间的逻辑建构.docxVIP

海德格尔前期思想中的逻辑谜题：存在、此在与时间的逻辑建构

一、引言

1.1研究背景与意义

马丁?海德格尔（MartinHeidegger）作为20世纪最为重要的哲学家之一，其思想在哲学领域乃至整个人文社科领域都留下了难以磨灭的印记。他出生于德国西南部巴登州梅斯基尔希小镇的天主教家庭，自幼便沉浸在浓厚的宗教氛围中，这段经历为他日后的思想发展埋下了伏笔。在学术生涯中，海德格尔先后在弗莱堡大学和马尔堡大学任教，期间与众多知名学者交流切磋，不断丰富和完善自己的哲学体系。其著述宏富，《海德格尔全集》多达百余卷，其中《存在与时间》《论真理的本质》《哲学论文集》等作品更是哲学史上的经典之作。

海德格尔的哲学思想以1930年为界，呈现出前期和后期两个不同但又紧密相连的阶段。前期思想主要聚焦于《存在与时间》，他试图借助胡塞尔的现象学方法，构建一种以“此在”为核心的生存本体论，旨在从“此在”的生存状态出发，深刻阐明存在的意义。例如，在《存在与时间》中，海德格尔指出“此在”是一种特殊的存在者，它对自身的存在有着独特的领会，而这种领会正是揭示存在意义的关键所在。自1930年起，海德格尔的思想发生了重大转向，后期哲学的重心转变为让存在启明“此在”的生存意义，同时更加关注自古希腊至近代哲学文本中的“存在”概念。尽管前后思想有所变化，但将存在与存在者严格区分，以对存在的揭示取代对存在者的研究，并以此批判和超越传统形而上学，始终是海德格尔思想一以贯之的主题。

逻辑问题在海德格尔前期思想中占据着独特且关键的位置。从哲学发展的宏观脉络来看，传统哲学中逻辑往往被视为思维的规则和形式，是构建知识体系的重要工具。然而，海德格尔对逻辑的思考并非局限于这一传统视角，他试图深入挖掘逻辑的根源和本质，探讨逻辑与存在之间的内在联系。在他看来，逻辑不应仅仅被看作是一种外在的、形式化的规则系统，而更应与人类的存在方式和对世界的理解紧密相连。例如，海德格尔对判断理论的分析，就突破了传统逻辑中对判断形式的单纯研究，深入到判断所蕴含的存在论基础层面。他认为判断的意向性是以一个存在的前判断展示为前提条件的，这一观点深刻揭示了逻辑与存在之间的深层关联，为重新审视逻辑的本质提供了崭新的视角。

研究海德格尔前期思想中的逻辑问题，对于深入理解其哲学体系具有不可忽视的重要意义。逻辑问题贯穿于海德格尔前期思想的各个层面，与他的核心概念如“此在”“存在”“时间”等紧密交织。通过对逻辑问题的研究，可以更加清晰地把握这些核心概念之间的内在逻辑关系，进而深入理解海德格尔前期哲学体系的建构思路和内在结构。海德格尔对逻辑与存在关系的探讨，为“此在”的生存论分析提供了重要的理论支撑，使得我们能够从逻辑的角度更深入地理解“此在”在世界中的存在方式以及对存在的领会。

从现代哲学发展的视角来看，海德格尔对逻辑问题的独特思考为现代哲学的发展开辟了新的方向。他的思想打破了传统哲学中逻辑与存在、思维与存在的二元对立格局，强调逻辑与存在的相互交融和相互依存。这种观点对后来的哲学家产生了深远的影响，为现象学、存在主义、后现代主义等哲学流派的发展提供了重要的思想源泉。许多当代哲学家在探讨语言、意义、真理等问题时，都借鉴了海德格尔对逻辑和存在关系的思考，不断拓展和深化对这些哲学基本问题的研究。

1.2国内外研究现状

在国外，海德格尔研究一直是哲学领域的热点，众多学者从不同角度对其思想进行了深入剖析。在对海德格尔前期思想逻辑问题的研究方面，取得了一系列具有代表性的成果。西奥多?基塞尔（TheodoreKisiel）的《海德格尔存在与时间的起源》开启了对于海德格尔早期思想的系统研究，他通过对海德格尔早期手稿和讲课稿的梳理，深入探讨了海德格尔前期思想的形成过程，其中涉及到逻辑问题与存在问题的关联，为后续研究提供了重要的历史背景和理论基础。让?波弗埃（JeanBeaufret）在其研究中强调了海德格尔对逻辑传统的批判与超越，指出海德格尔试图打破传统逻辑的形式化束缚，揭示逻辑背后更深层次的存在意义，他的观点对于理解海德格尔逻辑思想的独特性具有重要启发。

在国内，随着对西方哲学研究的不断深入，海德格尔哲学也受到了广泛关注。学者们在借鉴国外研究成果的基础上，结合自身的思考和文化背景，对海德格尔前期思想逻辑问题展开了多维度的研究。张祥龙的《海德格尔思想与中国天道》从东西方哲学比较的视角出发，探讨了海德格尔思想与中国哲学的相通之处，其中也涉及到对海德格尔逻辑思想的解读，为国内研究提供了新的视野。陈嘉映在其对海德格尔哲学的研究中，注重对海德格尔核心概念的阐释，对逻辑与存在、语言等关系的分析也较为深入，有助于读者从概念辨析的角度理解海德格尔前期思想中的逻辑问题。

然而，已有研究仍存在一些不足之