2025年监理工程师案例分析专项训练(附答案).docxVIP

2025年监理工程师案例分析专项训练(附答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监理工程师案例分析专项训练(附答案)

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

案例一

某市政工程建设项目,涉及地下管线复杂,施工场地狭小。建设单位委托某监理单位实施全过程监理。施工合同工期为24个月,合同总价为8000万元。工程开工前,总监理工程师组织编制了监理规划和实施细则,并召开第一次工地会议。

在施工过程中,发生以下事件:

事件1:基础开挖至设计标高后,发现局部存在地下水,且水量较设计资料描述较大。施工单位据此申请工期延期15天,并报请监理工程师审核。总监理工程师指示专业监理工程师组织施工单位现场踏勘,并要求施工单位提交详细的水文地质补充资料和专项施工方案。

事件2:主体结构施工期间,监理工程师发现某部位混凝土浇筑质量不满足设计要求,存在蜂窝、麻面现象。施工单位解释称,由于工人操作不当所致,已采取修补措施,并申请将此部分工程量按实结算。监理工程师对施工单位提交的修补方案和材料进行了审查,但认为其处理措施不够彻底,要求施工单位暂停该部位后续施工,并重新制定加固处理方案,报专业监理工程师审批后方可继续施工。

事件3:工程进行到第18个月时,由于建设单位原因,设计变更导致部分结构尺寸发生变化。施工单位据此提出工程索赔,要求增加工期30天,并补偿窝工和材料浪费损失200万元。监理工程师审核索赔申请时发现,施工单位提交的证据包括与建设单位沟通的邮件、现场工程师签字的工时记录以及部分材料采购发票。但监理工程师认为,索赔的证据尚不充分,特别是工期延误和损失的具体量化数据不够清晰。

事件4:工程接近竣工验收时,建设单位组织相关单位进行初步验收,发现部分装饰工程存在质量问题,且个别地下管线工程验收资料不全。针对这些问题,建设单位要求施工单位限期整改,并要求监理单位对整改过程和结果进行跟踪检查和确认。施工单位整改完成后,向监理单位报送了整改报告和相关的验收记录。

请根据上述背景资料,回答下列问题:

1.针对事件1,专业监理工程师在审核施工单位提交的水文地质补充资料和专项施工方案时,应重点关注哪些内容?若经审核认为方案可行,专业监理工程师应如何处理?

2.针对事件2,监理工程师要求施工单位暂停施工并重新制定加固处理方案的做法是否妥当?说明理由。施工单位申请按实结算的做法是否合理?为什么?

3.针对事件3,监理工程师认为索赔证据不充分,除了工时记录和发票外,施工单位还应补充哪些关键证据来支持其索赔要求?请简述监理工程师在审核索赔申请时通常需要关注哪些方面?

4.针对事件4,监理单位在收到施工单位整改报告后,应如何开展后续工作才能确保工程质量符合要求并通过最终验收?请说明监理单位在跟踪检查和确认过程中的主要职责。

案例二

某高层建筑项目,采用框架剪力墙结构,建筑面积15万平方米,地下一层,地上30层。施工单位采用总承包模式进行施工。监理单位按合同约定进驻现场实施监理。在项目实施过程中,发生了以下情况:

事件1:工程测量放线阶段,监理工程师发现施工单位使用的经纬仪未按规定进行校准,且放线记录存在错漏。监理工程师立即签发了《监理工程师通知单》,要求施工单位停止测量工作,并重新进行放线,同时将测量仪器送至法定检测机构进行校准。

施工单位对监理工程师的要求表示异议,认为测量误差在允许范围内,无需重新放线和送检仪器。

事件2:主体结构施工至第10层时,发生一起模板支撑体系局部坍塌事故,造成3人受伤。事故发生后,施工单位立即停止了相关区域的施工,并启动了应急预案,对伤者进行了救治。同时,施工单位将事故情况向项目监理机构和建设单位进行了报告。监理工程师接到报告后,立即到场进行了现场勘查,并初步判断坍塌可能与支撑体系设计计算不足有关。

施工单位为尽快恢复施工,提出自行加固原支撑体系后继续施工的方案,并承诺将加强后续的支撑体系检查。监理工程师对施工单位的处理方案表示担忧,认为其做法存在安全隐患。

事件3:工程进行过程中,建设单位根据市场变化,要求施工单位对部分装饰材料进行更换,以达到降低工程成本的目的。施工单位认为新的装饰材料与原设计存在差异,可能影响工程质量,且合同中未对材料更换做出约定,因此拒绝更换。双方产生争议。监理工程师介入协调,建设单位坚持更换材料,施工单位则坚持按原设计施工。

监理工程师查阅了施工合同相关条款,并咨询了设计单位,但未能达成一致意见。

事件4:工程进入装饰装修阶段,某外墙保温材料供应商未能按时交货,导致施工单位外墙饰面工程工期延误。施工单位据此向监理工程师申请工期索赔,并提供了与供应商签订的供货合同、付款凭证以及工程进度延误的记录。监理工程师审核后,认为供应商的违约责任应由建设单位承担,但施工单位的索赔申请所提供的证据不足以完全证明其索赔的合理性,特别是工期延误的具体天数和损失量

您可能关注的文档

文档评论(0)

156****9577 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档