三十年代历史小说中士人形象的多维审视与时代映照.docxVIP

三十年代历史小说中士人形象的多维审视与时代映照

一、引言

1.1研究背景与意义

二十世纪三十年代，中国社会处于内忧外患的动荡局势之中，民族危机日益加深，国内政治斗争错综复杂。在这样的时代背景下，文学领域呈现出蓬勃发展的态势，历史小说创作迎来了一个繁荣时期。诸多秉持不同创作理念的作家纷纷投身于历史小说的创作，其中古代士人形象的塑造成为一大亮点。

从文学发展自身规律来看，经过五四新文化运动的洗礼，现代文学在形式和内容上都有了新的探索和突破。历史小说作为一种独特的文学体裁，在三十年代逐渐走向成熟，它既承接了中国古代历史演义小说的传统，又融入了现代的思想观念和创作手法，为作家们提供了一个全新的创作空间。

从社会现实角度而言，三十年代的中国面临着严峻的民族危机和社会变革，作家们试图通过历史小说来表达对现实的思考和关切。古代士人作为中国传统文化的承载者和传承者，他们的精神品质、价值观念以及在历史进程中的作用，成为作家们关注的焦点。通过对士人形象的塑造和描绘，作家们不仅能够展现历史的风貌，还能借古喻今，抒发自己对现实社会的看法和情感，表达对国家命运和民族前途的担忧与期望。

研究三十年代历史小说中的士人形象，对于理解当时的文学创作具有重要意义。这些士人形象是作家们思想情感的载体，反映了他们的创作理念和审美追求，有助于深入剖析当时历史小说的创作特点和艺术成就。通过对士人形象的研究，可以揭示出三十年代文学与社会现实之间的紧密联系。这些形象是时代的产物，它们折射出当时社会的政治、经济、文化等方面的特征，为我们了解那个时代提供了独特的视角。对士人形象的研究还能挖掘中国传统文化在现代文学中的传承与演变。古代士人所代表的传统文化精神，在三十年代的历史小说中得到了重新诠释和演绎，这对于我们理解传统文化在现代社会的价值和意义具有重要的启示作用。

1.2国内外研究现状

在国内，对于三十年代历史小说的研究已经取得了一定的成果。一些学者从宏观角度对这一时期历史小说的发展脉络、创作背景、主题思想等进行了梳理和分析，指出三十年代历史小说的繁荣与当时的社会现实密切相关，作家们通过历史题材表达对现实的批判和反思。也有学者对具体作家的历史小说创作进行了深入研究，如鲁迅、茅盾、施蛰存等作家的作品，分析他们在历史小说创作中的独特风格和艺术特色。

然而，在已有的研究中，对于三十年代历史小说中士人形象的专门研究相对较少。部分研究虽涉及士人形象，但多是在对作品整体分析中顺带提及，缺乏系统性和深入性。对于士人形象的类型划分、文化内涵挖掘以及形象塑造的艺术手法等方面的研究还不够全面和深入。

在国外，由于文化背景和研究视角的差异，对于中国三十年代历史小说及士人形象的研究相对薄弱。一些国外学者对中国现代文学的研究主要集中在具有国际影响力的作家和作品上，对于历史小说这一特定领域以及其中的士人形象关注较少。但随着中国文学在国际上的影响力逐渐提升，越来越多的国外学者开始关注中国现代文学的各个领域，为三十年代历史小说中士人形象的研究提供了新的思路和视角。

本文的研究创新点在于，将聚焦于三十年代历史小说中的士人形象，对其进行系统而深入的分析。通过细致的文本解读，全面梳理士人形象的类型，深入挖掘其背后的文化内涵和社会意义，同时探讨形象塑造的艺术手法及其对文学创作的影响，弥补已有研究在这方面的不足。

1.3研究方法与思路

本文主要运用文本分析法，对三十年代具有代表性的历史小说进行细致解读，从文本中提取有关士人形象的描写、言行、心理等信息，深入分析其性格特点、价值观念和精神品质。通过对文本中语言的运用、情节的设置、人物关系的构建等方面的分析，揭示士人形象塑造的艺术手法和技巧。

采用历史研究法，将三十年代历史小说中的士人形象置于当时的历史背景中进行考察。研究三十年代的社会政治、经济、文化等因素对士人形象创作的影响，分析士人形象所反映的时代特征和社会现实。同时，追溯中国古代士人文化的发展脉络，探讨古代士人文化与三十年代历史小说中士人形象的传承关系。

研究思路上，首先对三十年代历史小说中出现的士人形象进行分类，从儒道圣贤、文臣策士、身罹国难的志士仁人以及来自民间的士人等不同类型入手，分析各类士人形象的特点和内涵。接着，从现实角度分析三十年代的历史情境，探讨士人形象出现的主观和客观原因，包括社会背景、作家的创作意图、文化传统的影响等方面。从艺术特色角度，研究士人形象塑造的艺术手法，如人物塑造的技巧、结构形式的运用、语言风格的特点等，以及这些艺术手法对深化作品主题和展现士人形象的作用。

二、三十年代历史小说繁荣的时代背景

2.1社会政治环境

三十年代的中国，处于内忧外患的艰难困境之中，社会政治环境极为复杂。国内，国民党反动派实行独裁统治，对共产党领导的革命力量进行残酷的军事“围剿”和文化“围剿”