中国古代赋税制度从租庸调到两税法.docxVIP

中国古代赋税制度从租庸调到两税法.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国古代赋税制度从租庸调到两税法

引言

中国古代赋税制度是国家财政体系的核心支柱,其演变轨迹深刻反映了经济结构、社会形态与政治格局的变迁。在众多税制变革中,唐代前期的租庸调制向中后期两税法的转型,堪称中国古代税制史上的里程碑式转折。这一变革不仅终结了自北魏以来以“人丁为本”的赋税传统,更开创了以“资产为宗”的新型征税模式,为后世税制改革(如明代一条鞭法、清代摊丁入亩)奠定了基础。本文将围绕这一转型过程,从租庸调的形成与特点、两税法的诞生背景与内容、变革的深层动因及历史影响等维度展开论述,揭示税制变迁与社会发展的内在关联。

一、租庸调制的形成、内容与运行基础

(一)租庸调制的历史渊源与形成背景

租庸调制并非唐代首创,其雏形可追溯至北魏孝文帝时期推行的“均田制”与“租调制”。北魏至隋代,随着北方战乱后大量无主土地出现,政府为恢复农业生产、稳定财政收入,逐步确立了“计口授田”的均田制:国家将国有土地按人口(主要是丁男)分配,受田者需向国家缴纳赋税、服徭役。到唐代初年,经过隋末战乱的社会百废待兴,唐高祖、唐太宗在继承隋制的基础上,进一步完善赋税制度,最终形成了以“租、庸、调”为核心的租庸调制。

这一制度的形成,与初唐的政治经济环境密切相关。一方面,唐代前期国家统一,社会稳定,政府掌握大量无主荒地,为均田制的推行提供了物质基础;另一方面,经过隋末农民战争,门阀士族势力被削弱,自耕农数量增加,国家能够通过户籍制度有效控制人丁,为按丁征税创造了条件。

(二)租庸调制的具体内容与特点

租庸调制的核心是“有田则有租,有家则有调,有身则有庸”,其内容可概括为三部分:

租:受田丁男(一般指21-59岁男性)每年向国家缴纳定量粮食,标准为“每丁纳粟二石”。这是基于均田制下“授田”的义务,本质是土地税。

调:随乡土所产缴纳布帛,一般为“绢(或绫、絁)二丈,绵三两;不产绢之地则纳布二丈五尺,麻三斤”。调的征收以家庭为单位,体现了对家庭手工业的课税。

庸:丁男每年需为国家服徭役20日(若遇闰年加2日),若不愿服役,可纳绢代役(每日折绢三尺,20日共六丈),称为“输庸代役”。庸的出现是对汉代以来“力役之征”的重大改革,将强制劳役转化为实物代役,赋予农民更多生产自主权。

租庸调制的特点鲜明:其一,以“人丁为本”,征税标准是丁口而非资产,强调“丁税合一”;其二,实物税为主,货币税占比极低,符合自然经济为主的社会形态;其三,役制灵活,输庸代役的普遍化(初唐规定“有事加役二十五日免调,三十日租调皆免”),减轻了农民的人身束缚,有利于农业生产发展。

(三)租庸调制的运行基础与积极作用

租庸调制的有效运行,依赖于两个关键前提:一是均田制的严格执行,确保“丁皆受田”,否则“有丁无田”将导致租税无着;二是户籍制度的完善,政府通过“手实”(民户自报人口土地)、“计帐”(地方汇总户籍)、“户籍”(三年一造)三级制度,精确掌握人丁数量,防止逃税漏役。

在初唐至盛唐(玄宗开元年间前),这一制度发挥了显著的积极作用:从国家层面看,稳定的租庸调收入支撑了政府的财政支出,为“贞观之治”“开元盛世”的出现提供了经济保障;从社会层面看,“输庸代役”使农民有更多时间投入农业生产,促进了均田制下自耕农经济的繁荣;从农民层面看,固定的赋税额度(租粟二石、调绢二丈)相较于前代的随意征发,降低了负担的不确定性,有利于社会矛盾的缓和。

二、租庸调制的崩溃与两税法的诞生

(一)租庸调制崩溃的表现与直接诱因

开元末年至天宝年间(唐代由盛转衰的关键期),租庸调制逐渐陷入崩溃。其表现主要有三:

首先,“课丁”数量锐减。课丁是租庸调的主要承担者,但由于土地兼并加剧(贵族、官僚、寺院通过“请射”“借荒”等名义侵占公田,普通农民因灾荒、赋役被迫卖田),均田制名存实亡,大量农民失去土地,沦为“逃户”或依附于豪强的“客户”,国家控制的课丁数量大幅减少。据史载,天宝十四载(约为唐代由盛转衰的时间节点),全国总户数约891万,其中“不课户”(免课的官僚、寺院等)达356万,“不课口”(包括老幼、部曲、奴婢等)约4470万,占总人口的85%以上,实际承担租庸调的“课口”仅约820万,财政基础严重动摇。

其次,赋役负担严重不均。未逃的农民因“摊逃”(政府将逃户的赋役摊派给未逃户)而负担加重,形成“富者田连阡陌,坐免差科;贫者无立锥之地,却倍征租调”的恶性循环,进一步激化社会矛盾。

最后,财政危机加剧。安史之乱(唐代中期的大规模叛乱)爆发后,战争消耗巨大,而租庸调收入因课丁流失、户籍混乱大幅下降,政府甚至出现“仓库空虚,经费不充”的局面,原有的赋税制度已无法满足国家财政需求。

(二)两税法的酝酿与推行

面对租庸调制的崩溃,唐代政府并非没有尝试补救。例如,玄宗时期曾多次“括户”(清查逃户),试图重新控制人丁;代宗时期(安史之乱后)也

文档评论(0)

139****1575 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档