计算机安全案例分析.pptxVIP

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》案例分析主讲人：刘念

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》1.基本案情1997年6月24日王某某在其网站主页上发布了北京江某新技术有限公司（下称“江某公司”）的杀毒软件KV300的最新版本（kv300的L++）内含逻辑炸弹。该逻辑炸弹会在盗版使用者使用“中国某某论坛”提供的解密密钥复制盗版盘时启动，锁死盗版者的计算机硬盘导致计算机停止工作，硬盘数据无法使用。

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》1.基本案情1997年7月23日北京等五家厂商在北京召开新闻发布会，对江某公司逻辑炸弹发表了《联合声明》。五家厂商的《联合声明》声称江某公司推出的杀毒软件（KV300L++）含有“逻辑炸弹”，盗版使用者升级到这一版本会对计算机系统进行破坏，造成数据丢失、无法开机等现象。

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》1.基本案情1997年7月24日江某公司对五家厂商的“联合声明”表示这是“不正当的侵权行为”，并在各专业计算机媒体登载“严正声明”，称该版本杀毒软件（KV300L++版）装载的不是反病毒厂商所说的“逻辑炸弹”而是“逻辑锁”，被锁定的硬盘数据不会被破坏，而正版使用者不会被锁定。

《中华人民共和国刑法》案例分析一2.案件处理1997年9月8日，北京市公安局计算机安全监察处作出处理决定。现查明，该案例，属于故意输入有害数据危害计算机信息系统安全的行为。根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》第23条规定，决定给予3，000元罚款的处罚。

《中华人民共和国刑法》案例分析一2.案件处理“现查明北京江某新技术有限责任公司为打击‘中国某某论坛’提供该公司KV300软件的盗版工具MK300V4的违法活动，在KV300L++网上升级版中加入保护版权程序造成使用盗版工具MK300V4的计算机死机，属于故意输入有害数据危害计算机信息系统安全的行为。根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》第23条规定，决定给予3，000元罚款的处罚。限你(单位)于1997年9月20日前将罚款交至北京市公安局。如不服本处罚决定，可在决定书之日起15日内向北京市政府申请复议或者依法直接向人民法院起诉。”被处罚人：北京江某新技术有限责任公司(简称“江某公司”)处罚日期：1997年9月8日，北京市公安局

《中华人民共和国刑法》案例分析一2.案件处理江某公司于1997年9月9日发出关于公安机关处罚决定的《真诚公告》。本案的处理到此结束。

《中华人民共和国刑法》案例分析一2.案件处理《安保条例》第二十三条的规定，“故意输入汁算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，或者未经许可出售计算机信息系统安全专用产品的，由公安机关处以警告或者对个人处以5000元以下的罚款、对单位处以15000元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款。”

《中华人民共和国刑法》案例分析一3.相关法律责任《安保条例》第七条任何组织或者个人，不得利用计算机信息系统从事危害国家利益、集体利益和公民合法利益的活动，不得危害计算机信息系统的安全。《安保条例》第二十三条故意输入计算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，或者未经许可出售计算机信息系统安全专用产品的，由公安机关处以警告或者对个人处以5000元以下的罚款、对单位处以1.5万元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款。《安保条例》第二十八条本条例下列用语的含义：计算机病毒，是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁坏数据，影响计算机使用，并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码。计算机信息系统安全专用产品，是指用于保护计算机信息系统安全的专用硬件和软件产品。1、违法行为的认定。

《中华人民共和国刑法》案例分析一3.相关法律责任《安保条例》第二十三条的规定，“故意输入汁算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，或者未经许可出售计算机信息系统安全专用产品的，由公安机关处以警告或者对个人处以5000元以下的罚款、对单位处以15000元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款。”注意：根据2011年1月8日修订的：第二十三条故意输入计算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，或者未经许可出售计算机信息系统安全专用产品的，由公安机关处以警告或者对个人处以5000元以下的罚款、对单位处以15万元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款。《安保条例》第二十四条违反本条例的规定，构成违反治安管理行为的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2、公