2025湖南人才市场有限公司公开选聘备考题库附答案详解(培优a卷).docxVIP

2025湖南人才市场有限公司公开选聘备考题库附答案详解(培优a卷).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025湖南人才市场有限公司公开选聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、甲承包了一片鱼塘,某日打渔时突发疾病住院,其邻居乙见状主动为甲照看鱼塘,并帮其打渔卖鱼。乙的行为属于()。

A.故意侵权

B.非法取得

C.无因管理

D.善意取得

【答案】:C

【解析】本题可依据各选项所涉及的法律概念,结合题干中乙的行为特征进行分析判断。故意侵权是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。在本题中,乙是主动为甲照看鱼塘、打渔卖鱼,并没有侵害甲权益的主观故意,其目的是为了帮助甲,因此不属于故意侵权。非法取得通常是指通过违法、不正当的手段获取利益或财物。乙是在甲突发疾病住院的情况下,为了避免甲的鱼塘遭受损失而主动帮忙,并不是通过违法、不正当的手段获取利益,所以不属于非法取得。无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为。在本题中,乙并没有法定或约定的义务为甲照看鱼塘、打渔卖鱼,但乙为了避免甲的利益受损,主动实施了上述行为,符合无因管理的构成要件,因此乙的行为属于无因管理。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。本题中乙只是为甲照看鱼塘、打渔卖鱼,并非无权处分人转让财物的情况,所以不属于善意取得。综上,乙的行为属于无因管理。

2、《江西省实施〈中华人民共和国城市居民委员会组织法〉办法》规定,候选人获得参加选举人员的()选票,始得当选。

A.三分之一

B.过半数

C.三分之二

D.四分之三

【答案】:B

【解析】在选举中,通常需要候选人获得过半数参加选举人员的选票才符合当选的基本条件,以体现选举的公平和广泛代表性。而三分之一的选票数量过少,不足以代表大多数参加选举人员的意愿;三分之二和四分之三虽然也是一定的比例,但在一般选举规则中,过半数是较为常见和合理的当选标准。所以候选人获得参加选举人员的过半数选票,始得当选。

3、一般来说,在其他因素不变的情况下,某一种商品价格的提高,不会带来的影响是()。

A.会使这种商品的需求减少

B.会使这种商品的供给增加

C.会使这种商品的互补商品的需求增加

D.会使这种商品的替代商品的需求增加

【答案】:C

【解析】在其他因素不变的情况下,一种商品价格提高,其需求会减少,因为价格与需求通常呈反向变动关系,消费者会因价格升高而减少对该商品的购买量。同时,对于生产者而言,商品价格提高会使其有利可图,从而增加这种商品的供给。对于互补商品,它们是需要一起搭配使用的商品,当一种商品价格提高,该商品需求减少,那么与之互补的商品需求也会随之减少,而不是增加。例如,汽车和汽油是互补商品,若汽车价格提高,购买汽车的人减少,汽油的需求也会跟着下降。对于替代商品,它们可以相互替代满足消费者的同一种需求,当一种商品价格提高,消费者会倾向于购买其替代商品,从而使替代商品的需求增加。比如,苹果和梨是替代商品,若苹果价格提高,消费者可能会更多地购买梨,导致梨的需求增加。综上,某一种商品价格的提高,不会带来的影响是使这种商品的互补商品的需求增加。

4、张某在2011年下落不明,2015年经其妻子余某申请,法院宣告张某死亡。2016年,余某与李某再婚。2017年张某重新出现,法院撤销了对张某的死亡宣告。对此,下列说法正确的是()。

A.余某与李某、张某的婚姻关系均解除

B.余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复

C.余某与张某、李某的婚姻关系均存续,因而余某犯重婚罪

D.余某须向婚姻登记机关提交书面声明后,才能确定与何人存续婚姻关系

【答案】:B

【解析】本题可依据《中华人民共和国民法典》中关于死亡宣告撤销后婚姻关系的相关规定对各说法进行分析。自然人被宣告死亡后,其婚姻关系自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤销的,婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是,其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。在本题中,2015年法院宣告张某死亡,自该死亡宣告之日起,张某与余某的婚姻关系消除。2016年余某与李某再婚,之后即便2017年张某出现且法院撤销其死亡宣告,由于余某已经再婚,根据法律规定,余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复。关于余某与李某的婚姻关系,余某再婚是在张某被宣告死亡之后,这是符合法律规定的,该婚姻关系合法有效,并非解除。同时,余某在张某被宣告死亡后再婚的行为不构成重婚罪。而且,余某不需要向婚姻登记机关提交书面声明来确定与何人存续婚姻关系,因为其与李某的婚姻关系合法有效,与张某的婚姻关系因自己再婚而无法恢复。综上,正确说法是余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复。

5、用于汇报工作、请示问题、请求审议的

文档评论(0)

175****1285 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档