深度解析(2026)《YST 1190-2017超高纯镉》.pptxVIP

;目录;;超高纯镉的战略地位：新能源与半导体产业的关键材料;;（三）专家视角：标准的核心价值在于构建产业发展的“技术标尺”;;纯度定义的科学边界：基于杂质总量的精准界定;

（二）分级体系解析：3个纯度级别对应的核心指标差异

标准将产品分为99.999%（5N）99.9999%（6N）99.99999%（7N）三个级别。5N级要求杂质总量≤10ppm，6N级≤1ppm，7N级≤0.1ppm，各级别关键杂质如铅锌铜的限量随纯度提升呈数量级降低，适配不同高端应用场景。

未来趋势：纯度检测向“痕量+快速”方向升级，标准指标将进一步收紧

随着半导体器件微型化，对7N及以上纯度镉需求增长，未来检测将结合ICP-MS与二次离子质谱技术，实现ppb级杂质精准定量。标准可能新增8N级产品要求，以匹配第三代半导体产业发展。;;18项关键杂质的筛选逻辑：基于应用危害与生产共性的科学考量;;原料准入门槛：高纯度镉锭的核心指标与预处理要求;;;;;;

（一）质量判定的核心依据：以关键指标为核心的全项目检验原则

标准规定质量判定需依据纯度级别对应的所有指标，包括主成分纯度杂质含量外观尺寸等。仅一项指标不合格即判定为不合格产品，确保产品全面符合应用要求，避免“单项合格即放行”的隐患。

不合格品处理：返工降级与报废的分级处置规范

对于杂质含量略超标的产品，可通过二次提纯返工；无法返工的5N级不合格品，若符合工业纯镉标准可降级处理；7N级不合格品因提纯成本高，通常直接报废。标准要求建立不合格品台账，分析原因并改进。

争议解决机制：第三方检测机构的选择与检测结果的认可原则

供需双方对质量有争议时，应委托具有CNAS资质的第三方机构检测，检测方法需符合标准要求。若双方对检测结果仍有异议，可采用标准推荐的仲裁方法（ICP-MS）重新检测，以仲裁结果为准。;;国际对标：与ASTMB754标准的核心指标差异对比;;;;标准升级的核心驱动力：新兴应用场景的技术需求牵引

第三代半导体量子器件等新兴领域，对超高纯镉提出了“超高纯度+超低同位素丰度”的新要求。如量子芯片中，镉同位素丰度???差需≤0.1%，这将推动标准新增同位素管控指标。

升级方向预测：新增8N级产品拓展检测方法与完善环保要求

未来标准可能新增8N级（99.999999%）产品指标，杂质限量≤0.01ppm；纳入激光诱导击穿光谱等快速检测方法；结合“双碳”目标，增加生产过程中镉回收利用率要求，提升标准的环保性。

行业建议：构建“标准-研发-产业”联动机制，提前布局技术储备

建议由行业协会牵头，联合高校企业建立标准修订预警机制，跟踪前沿技术发展。企业应提前布局8N级产品研发与新型检测技术应用，高校聚焦杂质分离与提纯机理研究，共同推动标准与产业协同发展。

|)