事业单位考试(面试题)辽宁省必刷模拟题精析.docxVIP

事业单位考试辽宁省(面试题)必刷模拟题精析

面试问答题（共20题）

第一题

近年来，我国各地纷纷涌现出许多“共享经济”的新模式，如共享单车、共享汽车、共享充电宝等，极大地便利了人们的生活。对此，有人说这是新生事物，利大于弊；也有人认为其存在诸多问题，弊大于利。请谈谈你的看法。

参考答案：

我认为“共享经济”作为一种新兴的经济模式，其产生和发展是互联网技术与传统经济模式结合的产物，它确实在带来便利的同时，也伴随着一些问题和挑战。看待这个问题，应客观辩证，不能简单地用“利大于弊”或“弊大于利”来概括。

首先，共享经济的“利”显而易见。

提高资源利用率：共享经济通过整合闲置资源，实现了资源的优化配置和高效利用。例如，共享单车缓解了城市“最后一公里”的出行问题，也减少了公共交通的压力；共享充电宝解决了人们外出时的用电焦虑，提高了电力基础设施的利用率。

方便快捷，满足多元需求：共享经济模式打破了传统行业的服务边界，提供了更加灵活、便捷、多样化的服务，满足了消费者随时随地、按需使用的需求，提升了生活品质和效率。

促进创新发展：共享经济催生了新的商业模式，带动了相关产业的升级和发展，创造了新的就业机会，激发了市场活力，对于促进经济增长具有积极意义。

然而，共享经济也确实存在一些“弊”和挑战。

监管体系有待完善：共享经济涉及面广，运营主体多，其快速发展给现有的法律法规和监管体系带来了压力和挑战。如何平衡市场自由与创新活力，如何有效规范市场秩序、保障各方权益，是需要解决的重要问题。

安全隐患和管理难题：部分共享产品存在质量参差不齐、维护不及时的问题，可能带来安全隐患（如共享单车乱停乱放影响交通、共享充电宝存在安全隐患等）。同时，大规模的共享物品的投放和管理也带来了清洁、维护等社会管理问题。

不正当竞争和行业垄断风险：共享经济领域竞争激烈，存在部分企业通过不正当竞争手段（如烧钱补贴）抢占市场，以及个别巨头企业可能形成行业垄断，挤压中小企业的生存空间，损害消费者利益和市场公平竞争。

资源过度投放与浪费风险：在部分领域，存在资本逐利导致资源过度投放，旦市场饱和或模式失败，可能导致资源浪费和社会问题。

综合来看，共享经济是大势所趋，它代表了一种新的资源配置方式和消费理念。我们应积极拥抱新技术和新模式带来的机遇，同时要正视其发展中存在的问题和挑战。政府、企业、消费者等各方应共同努力：政府层面要加强监管，完善相关法律法规，建立健全行业标准，营造公平有序的市场环境；企业层面要诚信经营，注重产品质量和安全，承担社会责任，创新发展；消费者层面要提高风险意识和自律意识。通过多方协同，才能让共享经济更好地服务于社会，实现可持续发展。

解析：

切入点得当：题目要求对“共享经济”谈谈看法，考生先表明自己的核心观点是辩证看待，不过分偏袒任何一方，为后续论述奠定基础。

结构清晰：答案分为“有利之处”、“不利之处”和“总结与建议”三个部分，逻辑清晰，层次分明，符合常规的议论文结构。

内容全面：“利”的方面涵盖了资源利用率、便捷性、创新发展等多个角度；“弊”的方面则涉及监管、安全、管理、竞争等现实问题，论点较为全面。

论据支撑：在论述利弊时，结合了共享单车、共享充电宝等具体的实例进行说明，使观点更具说服力。

提出对策：在总结部分，提出了解决共享经济发展中问题的方向，即需要政府、企业、消费者共同努力，并分别指出了各自的角色和责任，体现了考生的全局意识和解决问题的思路。特别是提到了“政府要加强监管”、“企业要诚信经营”、“消费者要提高意识”等，是回答此类社会现象类题目时的重要角度，也体现了考生的政策水平和责任意识。

语言表达：答案语言流畅，用词比较规范，表达清晰，符合事业单位工作人员的语言要求。

第二题：

民法总则草案规定，处理民事纠纷，应当依照法律，不可以对民事案件进行行政调整处理，对此，你怎么看？

(1)行政机关不应直接干涉拿企业内部矛盾。在这次民法总则草案规定中，体现了我国对民事调解制度监管的重视与进步，不仅从法律基础上保证了公民的民事权利，使民事主体平等享有并行使权利，同时，强化了民事权利保护法律的严肃性和权威性，具有重要的制度价值。

(2)应强化行政机关指导调解民事纠纷的职能。随着社会经济的不断发展，社会纠纷越来越多。而我国民法总则草案实行的是行政调解前置，对民事主体行为加以限制，而不注重民事主体间的自愿、平等的交往协商。因此，导致行政权干涉过度、滥用，介入内容过于繁杂，而出现了侵犯公民合法权益的现象。以及因民事主体间无法自行协商，而错过了最佳纠纷解决的时机，给社会繁荣追进了时行不稳定的因素，流血所带来的法律成本是非常高的。

(3)应当建立督促行政机关文明调解的司法和舆论监督机制。要建立民事纠纷调解第三方监督机制，民法总则草案实行的是行政调解民事