张婧仪周雨彤聊着聊着打起来了.docxVIP

张婧仪周雨彤聊着聊着打起来了：当明星互动越界，我们该如何看待”真实”与”分寸”？

一、事件还原：从轻松对谈到肢体冲突的15分钟

据多位现场观众及参与录制的工作人员事后描述，这场引发热议的”明星冲突”发生在11月18日某视频平台新综艺《好友实验室》的录制现场。该节目定位为”无剧本真实好友互动观察”，当天录制主题是”闺蜜间的真实对话”，张婧仪与周雨彤作为相识三年的”圈内好友”被邀请参与。

根据现场观众提供的手机拍摄片段（经平台审核后部分流出），冲突前的40分钟互动氛围轻松：两人分享了合作拍摄《春色寄情人》时的幕后趣事，周雨彤调侃张婧仪”NG王”时，对方笑着用靠垫轻砸其肩膀；聊到近期各自接戏偏好时，张婧仪提到”想尝试疯批美人角色”，周雨彤接口道：“你可拉倒吧，上次拍哭戏你妆都花成小花猫，疯批？先把情绪稳定住再说。”此时张婧仪的表情已从笑意转为微怔，但仍维持着玩笑语气回应：“周姐现在嘴这么毒？小心我打你啊。”

矛盾激化发生在关于”明星隐私边界”的讨论环节。当主持人问及”是否介意粉丝接机时触碰身体”，周雨彤表示”可以理解但希望保持1米距离”，张婧仪则直言：“我之前被粉丝拽过头发，当时真的火大，直接说了’别碰我’。”周雨彤接话：“你那是脾气太急，我之前被拽过三次都没发火，粉丝也是喜欢才激动嘛。”张婧仪提高声调反驳：“喜欢就可以越界？那我明天去你家敲门说’我太喜欢你了’，你让进吗？”周雨彤笑着推了她胳膊一下：“至于吗？又不是被打，粉丝能有多大力气。”

此时张婧仪突然起身，伸手推了周雨彤的肩膀：“你这是站着说话不腰疼！”周雨彤也站了起来，两人开始推搡，张婧仪的耳环在拉扯中掉落，周雨彤的发丝散乱。现场工作人员迅速介入，用”插广告”为由暂停录制，约5分钟后两人返回座位，均低头沉默，后续录制草草结束。

节目官方当晚发布声明：“录制过程中因观点分歧引发短暂肢体接触，已及时妥善处理，两位嘉宾情绪稳定，节目将按原计划于12月3日上线，具体内容请以正片为准。”张婧仪工作室随后在微博转发声明并附文：“婧仪与雨彤是多年好友，偶尔的小争执恰是真实关系的体现，感谢大家关心。”周雨彤则在个人超话发布与张婧仪的旧合照，配文”吵不散的才是真闺蜜”。

二、现象解码：从”人设崩塌”到”真实出圈”的流量悖论

这场冲突之所以引发全网热议，本质上是击中了当下娱乐圈的一个核心矛盾——当”真实”成为最稀缺的明星特质，观众既渴望看到脱离完美人设的鲜活互动，又对”真实”的边界充满警惕。

（一）“去滤镜化”浪潮下的明星生存法则

近三年来，“反套路”“去人设”成为明星营销的关键词。据艺恩数据统计，2023年明星热搜中”真实”相关话题占比达37%，较2020年提升22个百分点。从周雨彤在综艺里素颜吃泡面被赞”接地气”，到张婧仪在采访中坦言”背台词会忘”被夸”不装”，观众对”完美明星”的审美疲劳，催生了对”有缺点的真实”的强烈需求。

这种需求投射到综艺中，便演化成节目组对”冲突”的刻意捕捉。《好友实验室》总导演在前期宣传中曾明确表示：“我们不要剧本里的塑料姐妹花，要的是会吵架会和解的真朋友。”这种导向下，明星被鼓励展现更多”不完美”：《向往的生活》里黄磊因食材问题黑脸，《乘风破浪》里姐姐们当场争执，都曾成为收视爆点。但正如传播学学者李雨桐指出：“当’真实’被包装成商品，所谓的’自然互动’往往变成另一种表演——明星知道镜头在拍，所以争执的尺度既要足够戏剧化，又不能真的破坏形象。”

（二）“闺蜜互怼”的流量密码与潜在风险

张婧仪与周雨彤的”好友”身份，恰是这场冲突被放大的关键。两人此前多次在社交平台互动：周雨彤曾转发张婧仪生日微博称”我的宝”，张婧仪则在周雨彤新剧开播时评论”雨彤姐超飒”。这种”圈内真闺蜜”的设定，让观众更愿意相信冲突的”真实性”，也更关注其后续发展。

但”闺蜜互怼”的模式存在天然风险。明星经纪公司常陷入”想红又怕糊”的两难：制造冲突能快速提升曝光，但把控不好尺度可能引发”耍大牌”“没素质”的负面舆论。2021年某综艺中两位女艺人因游戏规则争执，原本想打造”直爽”人设，却因推搡动作被网友截取动图，某女星暴力话题阅读量破5亿，最终导致品牌方解约。此次张周二人的冲突之所以未演变成负面事件，一方面得益于双方团队快速的危机公关（2小时内发布联合声明），另一方面则是冲突本身的”轻微性”（无严重肢体伤害、及时和解表态）。

三、争议焦点：公众人物的”真实”是否应有边界？

事件发酵后，网络舆论呈现明显的两极分化：支持方认为”明星也是人，有情绪很正常”，反对方则批评”公众场合动手太不专业”。这场争论的核心，其实是对”公众人物行为边界”的重新审视。

（一）支持者：真实互动打破”完美泡沫”

在微博话题张婧仪周雨彤打起来下，获赞超10万的热评写道：“看够了假笑假亲的明星，这才是朋友该有的样子！”这种观点的背