华策影视严正声明.docxVIP

华策影视严正声明：当短剧跟风成风，原创精神如何突围？

一、事件全貌：从《家业》筹备到侵权爆发

2025年12月1日，华策影视通过官方渠道发布严正声明，直指市场上出现多部系统性抄袭其未播长剧《家业》的短剧作品，引发行业广泛关注。这场围绕原创与抄袭的“攻防战”，背后是一部凝聚心血的长剧与一群“复制粘贴”的短剧之间的激烈碰撞。

作为华策影视重点打造的精品长剧，《家业》自2024年4月启动筹备，历时近一年精心打磨。该剧由人气演员杨紫、韩东君领衔主演，从剧本创作到场景设计，从角色塑造到镜头语言，主创团队投入了大量精力——剧本经过十余轮修改，力求在家庭伦理与时代变迁的叙事中传递深度；选角过程严格考量演员与角色的契合度，最终选定杨紫与韩东君，正是看中二人对复杂人物关系的表现力；拍摄期间，剧组辗转多个城市取景，仅主场景搭建就耗时三个月，只为还原剧中“家业传承”的真实质感。这部承载着艺术追求与社会意义的作品，本应在完成制作后与观众见面，却在宣发阶段遭遇“截胡”。

据华策声明披露，近期市场上出现的多部短剧（如《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》），直接以《家业》前期释放的宣传视频、核心剧情片段为模板，进行“复刻式”拍摄。从关键情节的推进逻辑，到男女主互动的经典镜头角度；从角色服装的配色方案，到海报设计的字体排版，这些短剧与《家业》的相似程度令人咋舌。更值得注意的是，部分短剧甚至在宣传文案中暗示与《家业》存在“关联”，利用长剧的未播热度为自身引流。这种“搭便车”行为，不仅是对《家业》原创团队智力成果的掠夺，更是对杨紫、韩东君等演员为角色付出的专业努力的轻视——演员们为塑造角色研读剧本、体验生活、反复打磨表演细节，却被抄袭者以“复制”的方式消解了创作价值。

面对此景，华策影视在声明中明确表示：“这种跟风行为本质是对艺术创作的亵渎，更是对全体主创及演员的极端不尊重，我司对此予以严厉谴责！”同时，公司已启动法律程序，计划依据《著作权法》《反不正当竞争法》等法律条款，对涉嫌侵权方追究民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。

二、短剧跟风潮：流量驱动下的行业乱象

华策与《家业》的遭遇，并非孤立事件，而是当前影视行业“短剧跟风潮”的缩影。近年来，微短剧以“短平快”的特点迅速崛起：单集时长5-10分钟，全剧20-30集，制作周期仅需数周，成本低至几十万到百万元级别，却能通过平台分成、广告植入、付费点播等模式快速变现。据不完全统计，2025年前三季度，全网上线微短剧超3000部，播放量破亿的作品占比超40%，其市场规模已逼近百亿元。

在巨大的利益诱惑下，部分从业者放弃原创，选择“抄近道”——从热门长剧中截取高光片段、核心人设、经典台词，稍作改编便包装成短剧，借助长剧的未播热度或已播口碑快速引流。这种“寄生式”创作模式，看似“高效”，实则暴露了行业的深层危机：一方面，抄袭者通过“复制”规避了内容创新的风险，导致市场上充斥大量同质化短剧，观众审美疲劳加剧；另一方面，长剧制作方的前期宣发投入被“截胡”，原创热情受挫，长此以往，将削弱整个行业的内容生产能力。

以《家业》为例，其宣发团队原本计划通过分阶段释放宣传视频、角色海报等方式，逐步积累观众期待。但抄袭短剧的出现，不仅提前“剧透”了核心剧情，更将《家业》的创意亮点转化为竞争对手的流量工具。有业内人士透露，类似情况已发生在多部待播长剧中：某古装大剧的“大婚名场面”宣传视频发布后，三天内便出现5部以该场景为核心的短剧；某都市情感剧的“男女主初遇”片段被抄袭后，播放量甚至超过原剧宣发视频，导致原剧宣发效果大打折扣。

三、侵权背后的法律与伦理之思

华策的维权行动，不仅是对个体权益的保护，更是对行业规则的重申——原创不可侵犯，抄袭必担其责。从法律层面看，《著作权法》明确规定，著作权人对作品享有复制权、信息网络传播权等权利，未经许可使用他人作品的表达形式（如具体情节、镜头设计、美术元素等），可能构成侵权。《反不正当竞争法》亦禁止经营者利用他人的商业信誉或商品声誉，通过“搭便车”的方式获取不正当利益。此次华策声明中提到的“固定侵权证据”“追究法律责任”，正是基于上述法律条款的有力回应。

从伦理层面看，原创是艺术创作的生命。一部作品的诞生，凝聚着编剧的脑力劳动、导演的艺术构思、演员的情感投入，以及整个团队的协作付出。抄袭者通过“复制”坐享其成，本质上是对创作者劳动的否定，对行业公平的破坏。以《家业》为例，其团队耗时一年完成的创作，被抄袭者以“截取片段+快速拍摄”的方式“偷走”，这种行为若被默许，将导致“劣币驱逐良币”——认真做内容的团队因成本高、风险大而却步，投机取巧者因“成本低、收益快”而涌入，最终损害的是整个行业的创造力。

更值得警惕的是，短剧抄袭的“低成本”与“低风险”，进一步助长了这种乱象。由于微短剧上线门槛低、审核周期短，部分平台对内容原创