含噪语音信号基音提取算法研究：降噪增强与波形特征融合方法.docxVIP

含噪语音信号基音提取算法研究：降噪增强与波形特征融合方法

一、引言

（一）研究背景与意义

在语音信号处理领域，基音周期作为一个核心参数，扮演着举足轻重的角色。它就像是语音信号的“指纹”，蕴含着丰富的信息，对语音分析、合成及识别等后续处理的性能起着决定性的作用。在语音识别中，准确的基音周期提取能够帮助系统更精准地识别说话人的身份和语音内容，从而提高识别的准确率；在语音合成中，基音周期的精确把握则能使合成的语音更加自然流畅，接近人类真实的发音。

然而，在实际的应用场景中，语音信号往往会受到各种背景噪声的干扰。这些噪声种类繁多，其中高斯白噪声和脉冲噪声是较为常见的类型。高斯白噪声具有均匀的功率谱密度，其噪声幅度服从高斯分布，就像在安静的环境中突然出现的一阵嘈杂的电流声，会均匀地影响语音信号的各个频率成分；脉冲噪声则表现为瞬间的尖峰干扰，类似于突然的敲击声或静电干扰，它会在瞬间破坏语音信号的正常波形。这些噪声的存在严重破坏了语音信号的周期性，使得语音波形变得杂乱无章，导致传统的基音提取算法，如自相关法、倒谱法等，难以准确地检测到基音周期。自相关法在噪声环境下，其计算得到的自相关函数峰值会变得模糊不清，难以准确判断基音周期的位置；倒谱法虽然对噪声有一定的抵抗能力，但在噪声较强的情况下，也会出现基音周期误判的情况。

因此，研究高效的含噪语音基音提取算法具有极其重要的理论与工程价值。从理论层面来看，它有助于我们更深入地理解语音信号在噪声环境下的特性和变化规律，推动语音信号处理理论的进一步发展；从工程应用角度而言，它能够为语音通信、语音识别、语音合成等实际系统提供更可靠的技术支持，提高这些系统在复杂噪声环境下的性能和稳定性，满足人们在不同场景下对语音处理的需求。

（二）核心问题与研究目标

噪声对语音信号的干扰是一个复杂而棘手的问题，其最主要的影响是对语音波形周期性的破坏。当噪声混入语音信号后，语音波形的峰值和谷值变得不再规则，基音峰值模糊不清，甚至会出现一些虚假的峰值，这使得基音提取算法在检测基音周期时容易产生误判。原本清晰的周期性波形在噪声的干扰下，可能会出现局部的变形和扭曲，导致算法无法准确地识别出真正的基音周期。

本研究紧紧围绕噪声抑制与波形特征利用这两个关键方面展开，提出了一种融合经验模态分解（EMD）降噪与时域波形匹配的算法。经验模态分解是一种自适应的信号分解方法，它能够将复杂的信号分解为一系列固有模态函数（IMF）和一个残差信号。在含噪语音信号处理中，通过EMD分解，可以将噪声和语音信号的不同频率成分分离出来，从而有效地抑制噪声。在分解过程中，高频的噪声成分通常会集中在前面几个IMF分量中，而语音信号的主要成分则分布在其他IMF分量和残差信号中。通过合理筛选这些IMF分量，去除包含噪声的部分，再对剩余的IMF分量进行重构，就能够得到降噪后的语音信号。

时域波形匹配则是通过对降噪后的语音信号波形进行分析，寻找其与已知语音波形模式的匹配程度，从而准确地提取基音周期。具体来说，我们会建立一些典型的语音波形模板，这些模板包含了不同基音周期的语音特征。然后，将降噪后的语音信号与这些模板进行逐一匹配，计算它们之间的相似度。相似度最高的模板所对应的基音周期，即为我们最终提取得到的基音周期。通过这种方式，能够充分利用语音信号的时域波形特征，提高基音提取的精度，实现复杂噪声环境下基音的准确提取。

二、含噪语音基音提取研究现状与挑战

（一）传统基音提取算法分类与局限性

传统的基音提取算法经过多年的发展，已形成了较为成熟的体系，主要可分为时域法、频域法和时频域法三大类。然而，这些传统算法在面对噪声干扰时，各自暴露出了明显的局限性。

时域法中，自相关函数法是一种经典的基音提取方法。它通过计算语音信号在不同延迟时间下的自相关函数，寻找其峰值来确定基音周期。该方法基于语音信号的周期性特点，认为基音周期对应的延迟位置会出现自相关函数的峰值。但在实际应用中，当语音信号受到噪声干扰时，噪声的随机性会导致自相关函数中出现多个虚假的峰值，这些虚假峰值与真实的基音周期峰值相互混淆，使得算法难以准确判断基音周期的位置。在嘈杂的环境中录制的语音，噪声产生的虚假峰值可能会让自相关函数法误判基音周期，导致提取结果出现偏差。

平均幅度差函数法也是时域法的一种。它通过计算语音信号相邻采样点之间的幅度差的绝对值的平均值，来寻找基音周期。该方法认为，在基音周期的整数倍位置，幅度差的平均值会出现最小值。然而，噪声的存在会破坏语音信号幅度的规律性，使得幅度差的计算结果受到干扰，同样容易产生虚假的最小值，进而导致基音周期的误判。当噪声幅度较大时，平均幅度差函数法可能会将噪声引起的幅度变化误认为是语音信号的周期性变化，从而得出错误的基音周期。

频域法中，倒谱法是一种常用的