2025年动力电池故障诊断准确率验证真题及答案.docxVIP

2025年动力电池故障诊断准确率验证真题及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生须知：

1.请仔细阅读每一道题，确保理解题意。

2.请在规定时间内完成所有题目。

3.请将所有答案写在答题纸上，写在试卷上无效。

一、简答题（每题5分，共20分）

1.简述动力电池内部短路故障的典型特征，并说明其在早期诊断中面临的主要挑战。

2.解释什么是电池的状态估算（SOE/SOH），并简述数据驱动方法在状态估算中常用的两种技术。

3.描述温度在动力电池故障诊断中的作用，并列举至少三种与温度相关的故障现象。

4.什么是诊断准确率？在评估一个故障诊断系统时，除了准确率，还可能考虑哪些重要的性能指标？

二、案例分析题（每题10分，共30分）

1.某电动汽车在使用过程中，BMS监测到某节动力电池的电压在正常充电阶段持续低于其他电池，且内阻测量值显著升高。请分析可能存在的故障原因，并阐述你会如何利用电化学阻抗谱（EIS）数据来辅助判断故障类型（例如，是容量衰减、内阻增大还是内部短路风险）。

2.假设你正在开发一个用于预测锂离子电池剩余寿命（SOH）的机器学习模型。请说明在验证该模型性能时，选择使用交叉验证而不是简单地将数据集分为训练集和测试集的优势。并列出至少两种常用的交叉验证方法名称。

3.在一次电池模块的故障排查中，工程师收集到如下信息：电池模块温度异常升高，伴随有电压平台缩短和放电容量下降。初步怀疑为热失控前兆。请描述在这种情况下，除了温度和电压之外，你还会关注哪些关键参数，并说明这些参数如何帮助确认或排除热失控的风险。

三、计算与分析题（每题15分，共30分）

1.假设对一批电池进行故障诊断测试，得到如下结果：该诊断系统能正确识别出15个实际存在内部短路的电池（真阳性），但错误地标记了5个正常电池为故障（假阳性）。同时，有10个实际存在内部短路的电池未被识别出来（假阴性）。请计算该故障诊断系统对于内部短路故障的准确率、精确率和召回率。并根据计算结果，简要分析该系统的性能特点。

2.某研究团队提出了一种新的电池SOC估算方法。为了验证其准确性，他们使用一组实际电池运行数据进行了测试，并将该方法的估算SOC值与通过容量衰减法得到的真实SOC值进行了比较。测试结果表明，估算值与真实值之间的绝对误差平均为3%。请分析这种仅使用平均绝对误差来评价SOC估算方法准确性的局限性，并提出至少两种更全面的评价方法。

试卷答案

一、简答题

1.答案：内部短路故障特征：电压急剧下降或异常平台、温度瞬间急剧升高、内阻急剧减小、可能出现火花或熔融现象。早期诊断挑战：信号微弱且易被其他干扰掩盖、早期征兆不明显难以区分正常衰退与故障、实时监测与快速响应技术要求高。

2.答案：状态估算（SOE/SOH）：SOE指电池当前剩余的可用容量占总容量的百分比，用于功率控制；SOH指电池当前健康状态，表示与全新电池相比性能下降的程度，用于寿命管理。数据驱动方法：①基于模型的方法（如神经网络、支持向量机）学习电池数据映射关系；②基于无模型的方法（如卡尔曼滤波、粒子滤波）直接从数据中提取状态信息。

3.答案：作用：温度是影响电池电化学性能和状态的关键因素，也是许多故障的敏感指示器。相关故障现象：①温度异常升高（过热）可能导致热失控；②温度分布不均可能导致电池变形、内阻增加或局部过热；③温度骤降或骤升可能影响电池性能稳定性和循环寿命。

4.答案：准确率是指诊断结果正确的样本数占所有样本总数的比例。其他性能指标：①精确率（Precision）：指被诊断为正例的样本中实际为正例的比例。②召回率（Recall）/敏感度（Sensitivity）：指实际为正例的样本中被正确诊断为正例的比例。③F1分数（F1-Score）：精确率和召回率的调和平均值。④预测阳性率（PositivePredictiveValue,PPV）。⑤假阳性率（FalsePositiveRate,FPR）。

二、案例分析题

1.答案：可能原因：活性物质损失、隔膜破损/穿孔、集流体腐蚀/断裂、内部短路（SEI膜破裂、枝晶穿透等）、BMS故障或算法错误。EIS辅助判断：①正常电池具有典型的半圆弧特征，内阻随老化增大；②容量衰减主要表现为低频半圆弧增大或出现新的低频特征；③内部短路可能表现为高频区域出现电阻急剧下降或Warburg特征变形/消失；④通过分析阻抗谱在不同频率下的变化，可以推断电池内部结构的改变和故障类型。

2.答案：优势：①减少模型过拟合风险，更可靠地评估模型泛化能力；②更充分地利用有限的训练数据；③减少随机性对模型评估结果的影响