原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
师德辩论赛反方选手演讲稿
开篇立论
尊敬的评委老师，对方辩友，各位观众：
大家好！
我方的立场是：“’Marketplace就业导向’不应作为衡量教师师德好坏的首要标准”。
首先请允许我明确几点：
我们承认“立德树人”是教师的核心使命，教师确实有责任培养学生的职业素养，引导他们适应社会发展。我们绝非要否定教师在就业指导方面的作用。
我们反对的，是将“Marketplace就业导向”作为评价教师道德水平的“首要”甚至“唯一”标准。这是一种片面化、功利化的价值评判，会偏离教育的初心，对教师这一职业造成伤害。
教育的本质是什么？是传授知识、培养能力、塑造人格、传承文明。而教师，作为人类灵魂的工程
文档评论（0）