互联网时代沉默螺旋：适用性与变异分析.pdfVIP

题目：互联网时代，沉默的螺旋是否依旧存在？请谈谈你的理解。

“沉默的螺旋”是由德国学者伊丽莎白.诺尔-诺依曼最早于1973年在世界东京心理学大会中提出，1980

年在《沉默的螺旋:——我们的社会皮肤》一书都得到完整叙述。“沉默的螺旋”即为一种关于

的社会心理学现象。人们在意见前会根据自己的“准感官统计”感知周围的“意见气候”，划分自己

属于“优势意见”还是“劣势意见”。在公开场合中，如果自己是优势意见就大声表达出来，如果是劣势

意见就选择沉默，这是一个意见的表达和沉默的扩散的过程，一方的沉默会造成另一方增势，另一方

的增势反过来又会迫使的人转向沉默，最终“沉默的人”会越来越少，并逐渐形成一个上大下小的

螺旋即“沉默的螺旋”。

随着互联网时代的到来，基于网络平台的交流，使得“沉默的螺旋”也发生了变化，新时代赋予了沉默

的螺旋以新姿态，在互联网中也有其适用性与变化性。

一、“沉默的螺旋”的适用性

1.网络社群依然存在，“被孤立的恐惧”并未

“圈子化”的交流方式在网络中比比皆是，中的分组、的，这些都是社群的存在。同一

社群中的人们往往交流更为密切，也是基于一定的认同性而，群体中的“被孤立的恐惧”并没

，往往害怕因为自己的固执己见、与众不同而孤立，对于群体中的意见选择附和或沉默。

2.群体仍不可忽视

网民呈“三多”趋势——学生多、年轻人多、底层人群多，往往情绪非理性、易受牵引、被裹挟，

网名擅长解构式表达，并且在网络中表达也更直接，网络时有发生。在论战中，群体集体表

达，“声音”不断增大，一般指向个人ID,迫使持不同意见者趋于沉默。

3.互联网里意见作用凸显，实现权力的“再化”，对进行操控

互联网由“去化”到赋予某些人以“独特的权力”，实现权力的“再化”，成为“意见”，“意见领

袖”往往有凝聚人心的力量，人们对“意见”的观点有趋从行为，从而实现“意见”对的控制

时，不同意见者也在此强大作用下，选择“沉默”或趋同。

二、“沉默的螺旋”的变异性

1.信源的多元化导致由信源单一性造成的“被孤立的恐惧”无法存在

互联网时代涌现诸多，传统不再是信息的，网民也可进行自我议程设置，信源结构

变得多样化，人们可以从不同获取信息，得到认同，而不需害怕“被孤立的恐惧”。

2.受众的交流互动，使得准感官统计更加精确

技术发展赋予受众自主交流互动的权利，在各大社交平台，如、互性强，受众的准

感官统计更加精确，而非将大众传媒所营造的“意见气候”当过优势意见，能够更加清晰地感知状

况，使得受众不受“沉默的螺旋”的。

濆濁网络发言的性着“被孤立的恐惧”

在网络平台中，一般皆为机制，个人以“网名”示人，在一种没有人知道的状态下，失去

自我约束力，不再害怕被孤立，更加敢于发言，更加敢于打破“沉默的螺旋”。

“沉默的螺旋”作为感知外界气候并及时调整自身行为的皮肤，随着时代的变迁，在当下互联网时

代，虽有变化性，但“沉默的螺旋”依然存在，只是“换汤不换药”，以另一种形式得到延伸，当下的沉

默的螺旋也衍生出“向上循环的螺旋”、“上下反复的螺旋”“发散式螺旋”、“聚焦式螺旋”等诸多形式。

答题自测

使用理论理论对应举例

1沉默的螺旋论战

2性

3

4

5

6

评分

评分分值得分评分细节

1理论使用