高校创新创业大赛组织及评审细则.docxVIP

高校创新创业大赛组织及评审细则

为深入推进高等学校创新创业教育改革，激发大学生的创新精神与创业热情，培养具备综合素养和实践能力的创新型人才，规范高校创新创业大赛（以下简称“大赛”）的组织与评审工作，确保赛事的公平、公正、公开及高质量举办，特制定本细则。

一、大赛组织

（一）指导思想与原则

大赛以“创新引领创业，创业带动就业”为核心导向，旨在搭建大学生创新创业展示交流、资源对接、项目孵化的平台。组织工作应遵循以下原则：

1.育人为本，注重过程：将提升学生创新精神、创业意识和创新创业能力作为首要目标，关注参赛过程中的学习与成长。

2.公平公正，规范透明：赛事流程、评审标准、结果公示等关键环节严格规范，确保所有参赛团队享有平等机会。

3.鼓励创新，宽容失败：营造勇于探索、大胆尝试的良好氛围，鼓励原始创新和模式创新，对探索性失败持包容态度。

4.强化实践，推动转化：强调项目的实践基础和市场前景，促进科技成果转化，推动产学研用紧密结合。

5.开放协作，资源整合：积极整合校内外资源，为参赛团队提供指导、培训和孵化支持。

（二）组织架构

1.大赛组委会：由学校分管领导牵头，相关职能部门（如教务处、科研处、学工部、团委、就业指导中心等）负责人及各学院主管领导组成。负责大赛的整体规划、统筹协调、政策制定和重大事项决策。

2.大赛秘书处：设在组委会指定部门（通常为教务处或团委），负责大赛的日常组织、宣传推广、报名审核、赛程安排、材料归档及联络协调等具体工作。

3.学院（系）工作组：各学院（系）成立相应的工作小组，负责本单位的参赛动员、项目挖掘、指导教师配备、作品初审推荐等工作。

4.专家委员会：邀请校内外在创新创业教育、相关学科领域、行业企业及投资机构等方面具有丰富经验的专家学者、企业家、投资人组成，负责大赛的评审工作，并为参赛团队提供必要的指导和咨询。

（三）参赛对象与要求

1.参赛对象：全日制在校本科生、研究生（可根据赛事定位明确学历层次范围）均可组队参赛。鼓励跨学科、跨年级、跨专业组队。

2.项目要求：

*项目应具有较好的创意性、创新性和成长性，符合国家产业政策和发展方向。

*项目选题可来源于科技发明、社会问题解决、文化创意、商业模式创新等多个领域。

*参赛项目须为参赛团队原创，严禁抄袭、剽窃他人成果，一经发现取消参赛资格。

*已获得过国家级、省级同类大赛较高奖项的项目，原则上不再参加同级别赛事（具体可根据赛事定位调整）。

*鼓励已初步进入市场、具有一定社会效益或经济效益的项目参赛。

（四）赛事流程

1.启动与报名：大赛组委会发布赛事通知，各学院（系）组织动员。参赛团队通过指定平台或方式报名，并按要求提交相关材料。

2.作品提交：参赛团队需提交完整的商业计划书（或项目说明书）、PPT演示文稿、相关证明材料（如专利证书、获奖证明、合作协议等）。

3.资格审查与初审：大赛秘书处对参赛作品进行资格审查，剔除不符合要求的项目。通过资格审查的作品，由专家委员会或学院推荐专家进行初审，评选出进入复赛的项目。初审可采用通讯评审方式。

4.复赛：进入复赛的项目进行现场展示和答辩（或书面评审结合部分现场环节）。评委根据评审标准对项目进行打分，确定进入决赛的项目名单。

5.决赛：决赛项目进行更为严格的现场展示、答辩和互动环节。评委综合评议后，确定最终获奖名次。可根据需要设置公开答辩或封闭答辩环节。

6.颁奖与成果展示：举办颁奖典礼，对获奖团队进行表彰。同时，可组织优秀项目成果展、经验交流会等活动，促进项目交流与成果转化。

（五）奖项设置与激励

1.大赛设一、二、三等奖及优秀奖若干名（具体数量根据参赛规模和质量确定）。

2.可设置专项奖，如最佳创意奖、最佳商业潜力奖、最佳团队奖、优秀指导教师奖等。

3.获奖项目可获得相应的奖金、荣誉证书，并优先推荐参加更高级别创新创业大赛、入驻学校或地方创业孵化基地、获得创业导师指导、申请创业基金支持等。

二、评审细则

（一）评审原则

1.公平、公正、公开原则：评审过程严格保密，评审标准统一，评审结果接受监督。

2.客观独立原则：评审专家依据评审标准独立打分，不受任何其他因素干扰。

3.创新导向原则：重点考察项目的核心创新点和技术含量。

4.可行性原则：关注项目的技术可行性、市场可行性和团队执行力。

5.价值导向原则：综合评估项目的商业价值、社会价值及可持续发展能力。

（二）评审组织

1.评审专家遴选：由大赛组委会负责遴选和聘请相关领域专家组成评审委员会。专家应具备较高的专业素养、职业道德和行业影响力，涵盖技术、管理、市场、投资、法律等多个领域。

2.评审专家培训：赛前应对评审专家进行统一培训