中国古代兵制从府兵制到募兵制的转型研究.docxVIP

中国古代兵制从府兵制到募兵制的转型研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国古代兵制从府兵制到募兵制的转型研究

引言

中国古代兵制的演变是军事史研究的核心议题之一,其中从府兵制向募兵制的转型,堪称中唐时期军事体系最深刻的变革。这一转型不仅改变了军队的组织方式与兵源结构,更与土地制度、财政模式、政治格局乃至社会形态的变迁紧密交织。本文通过梳理府兵制的兴衰轨迹、募兵制的崛起过程,结合经济基础、政治需求与军事实践的互动关系,深入探讨这一转型的内在逻辑与历史影响,以期为理解中国古代军事制度演变提供新的视角。

一、府兵制的兴衰:从鼎盛到瓦解的内在逻辑

(一)府兵制的起源与制度特征

府兵制的雏形可追溯至西魏时期。当时权臣宇文泰为整合关陇地区的军事力量,借鉴鲜卑部落兵制与汉魏以来的屯田兵制,创立了“八柱国十二大将军”的军事体系,形成早期府兵制的框架。至隋朝,隋文帝对其进行系统性改革,通过“兵农合一”的制度设计,将府兵户籍编入民户,使其“寓兵于农”;唐朝建立后,唐太宗进一步完善府兵制,设立折冲府作为基层军事单位,全国共设600余府,形成“内重外轻”的军事布局。

府兵制的核心特征可概括为三点:其一,兵源与土地绑定。府兵需从均田制下受田的农民中选拔,每人授田百亩,其中20亩为永业田,80亩为口分田,受田农民需承担兵役,形成“以田养兵”的经济基础。其二,兵将分离的管理模式。折冲府平时负责训练,战时由中央临时任命将领统兵,战后兵归府、将还朝,避免将领拥兵自重。其三,自备装备的义务兵役。府兵需自行准备弓刀、衣粮等基本装备,国家仅提供战马、甲胄等重武器,极大降低了中央财政负担。

(二)府兵制衰落的多重诱因

府兵制在唐初展现出强大的生命力,为“贞观之治”与“开元盛世”提供了军事保障。但自武则天时期起,其弊端逐渐显现,至唐玄宗开元年间已名存实亡。这一衰落过程受多重因素驱动:

首先是均田制的崩溃。均田制的维持依赖国家对土地的有效控制,但随着人口增长与土地兼并加剧,贵族、官僚通过“占田逾制”“请射荒地”等方式大量侵占公田,普通农民受田面积锐减。据史料记载,中唐时期部分地区农民受田不足20亩,已无法支撑“自备衣粮”的兵役负担,大量府兵因失去土地而逃亡。

其次是军事需求的变化。唐初以防御为主的军事战略,与府兵“番上”(轮流宿卫)制度相适应,但高宗、武周时期,边疆战争逐渐常态化。例如对突厥、吐蕃的战争往往持续数年,而府兵每3年或6年一轮换的制度,导致“征镇不息,将吏贪暴,所役苦之”(《资治通鉴》),士兵逃亡率激增,甚至出现“折冲府无兵可交”的局面。

最后是社会地位的下降。唐初府兵因“征役得授勋官”,社会地位较高;但随着勋官名额泛滥,府兵逐渐沦为“役使如奴隶,官不恤之”的底层群体。《旧唐书》记载,开元年间“诸卫府兵,成批逃亡,宿卫之士,多是市人”,反映出府兵制已丧失兵源吸引力。

二、募兵制的崛起:从局部试点到全面替代

(一)募兵制的早期实践与制度突破

募兵制并非中唐时期的突然产物,其萌芽可追溯至南北朝时期。例如南朝宋齐曾招募“部曲”“义兵”,北朝后期也出现“召募勇士”的记载,但这些均属临时应急措施,未形成稳定制度。真正意义上的募兵制转型始于唐朝中期,其突破体现在三个方面:

一是兵源的职业化。开元十年(722年),宰相张说因“府兵多逃亡”,建议“募士宿卫”,唐玄宗采纳后,在长安招募12万“长从宿卫”(后改称“彍骑”),这些士兵“皆免征镇赋役”,由国家提供粮饷,标志着中央禁军从义务兵向职业兵的转变。

二是边镇兵的常态化募选。为应对边疆长期战争,唐玄宗在沿边设立9个节度使,允许其“召募健儿长住边军”。这些“健儿”由国家供给衣粮,家属可随迁至军镇,形成“兵不识农,农不知战”的职业军人集团。据《通典》统计,天宝年间边镇募兵总数达49万,占全国总兵力的85%以上。

三是后勤体系的专业化。与府兵“自备衣粮”不同,募兵的装备、粮饷均由国家财政承担,推动了军器监、度支使等专职后勤机构的发展。例如,中央设立“军储使”统筹军粮调配,地方则通过“和籴”(政府采购)保障边军粮草,形成“国家养兵”的财政模式。

(二)转型的关键节点与制度对比

从府兵制到募兵制的转型,以开元、天宝年间为关键阶段,具体可分为三个节点:

第一阶段(武则天至睿宗时期):府兵制出现松动。由于均田制破坏,地方折冲府开始“简点不实”,部分边镇尝试招募“义征”“防丁”补充兵力,但此时募兵仍为辅助手段。

第二阶段(玄宗开元前期):中央主动推动转型。张说募“彍骑”宿卫,标志着中央禁军正式转向募兵;同时,边镇“健儿”制度合法化,规定“其家口情愿同去者,至军州,各给田地屋宅”(《唐六典》),通过经济激励稳定兵源。

第三阶段(玄宗天宝年间):府兵制彻底瓦解。天宝八载(749年),“折冲府无兵可交”,唐政府正式停止“上下鱼书”(府兵调兵凭证),标志着府兵制退出历史舞台,募兵制成为主流。

对比两种兵制,差异显著:在

文档评论(0)

gyf70 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档