国家开放大学2025年秋《马克思主义基本原理概论》终考大作业试题B参考答案.docxVIP

国家开放大学2025年秋《马克思主义基本原理概论》终考大作业试题B参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE1

国家开放大学2025年秋《马克思主义基本原理概论》终考大作业

试题B

一、论述题(本题共1小题,每小题100分,共100分。)

马克思主义认为,在资本主义社会,资本家拥有生产资料所有权,劳动者为了维持生存不得不将劳动力出卖给资本家,资本家与工人之间的关系变成雇佣劳动关系。在这种关系中,资本家既拥有生产资料的所有权,也拥有对雇佣劳动者的支配权。因此,资本家能够无偿占有雇佣工人创造的剩余价值。

理论联系实际,谈一谈剩余价值理论在知识经济时代是否过时?

参考答案1:

剩余价值理论在知识经济时代并未过时,反而具有重要的现实意义和理论价值。以下从理论和实践两个层面进行分析:

一、理论层面

1、揭示本质关系未变

剩余价值理论的核心是揭示资本主义生产关系中资本家与工人之间的剥削本质。在知识经济时代,尽管生产方式和劳动形态发生变化,但资本家仍掌握生产资料所有权(如技术专利、数据资源、平台等),劳动者仍需出卖劳动力以换取生存。资本家通过控制生产资料和市场规则,依然能够支配劳动者的劳动,并无偿占有劳动者创造的剩余价值。例如,互联网平台企业通过掌握用户数据和算法技术,获取巨额利润,而平台上的创作者、骑手等劳动者却只能获得微薄报酬,这本质上仍是剩余价值的转移。

2、适应新的劳动形式

知识经济时代出现了更多非物质劳动、创意劳动和数据劳动等新形式。这些劳动虽然具有更高的知识和技术含量,但依然符合剩余价值理论的逻辑:劳动者创造的价值远超其获得的报酬,剩余部分被资本家以利润形式占有。例如,软件工程师开发的代码、设计师创作的作品等,其市场价值往往远高于劳动者的工资,差额部分构成了剩余价值。

二、实践层面

1、收入分配不平等加剧

知识经济时代,财富向少数资本所有者集中趋势更加明显。资本家凭借技术垄断、数据优势和市场控制力,获取了绝大部分经济利益,而普通劳动者收入增长缓慢,贫富差距进一步扩大。这与剩余价值理论所揭示的资本积累导致社会两极分化的过程高度吻合。例如,科技巨头企业的创始人和股东财富迅速积累,而普通员工的收入增长滞后,反映了剩余价值被少数人占有的现实。

2、劳动剥削隐蔽性增强

在知识经济中,劳动剥削的形式更加隐蔽。资本家通过灵活用工、外包、众包等方式,模糊劳动关系,降低劳动成本。例如,零工经济中的劳动者看似自主选择工作,但实际上面临工作不稳定、收入低、缺乏社会保障等问题,其剩余劳动依然被资本家无偿占有。这种隐蔽的剥削方式并未改变剩余价值的本质,只是改变了其表现形式。

综上,剩余价值理论在知识经济时代依然具有强大的解释力和批判性,它帮助我们看清资本主义经济运行的本质,揭示劳动与资本的矛盾,为理解社会不平等和经济问题提供了理论基础。因此,该理论不仅没有过时,反而在新的时代背景下更具现实意义。

参考答案2:

剩余价值理论在知识经济时代并未过时,反而在新的经济形态中展现出更强的解释力和现实意义。以下从理论本质和实际应用两方面进行分析:

一、理论本质的永恒性

剩余价值理论的核心是揭示资本主义生产关系中资本对劳动的剥削本质,即劳动者创造的价值超过其劳动力价值的部分被资本家无偿占有。这一本质关系并未因知识经济时代的到来而改变,无论生产方式如何变革,只要存在生产资料私有制和雇佣劳动关系,剩余价值的产生就必然存在。

二、知识经济时代的现实印证

劳动形态的演变未改变剥削本质

知识经济以智力劳动、数据处理和创新为核心,劳动者从传统生产线转向程序员、数据分析师、内容创作者等角色。表面上,这些劳动者拥有更多自主性,但实质上仍受资本控制。例如,大型科技平台通过算法调度、绩效考核等机制,精确控制劳动时间和强度,劳动者需不断创造价值以满足平台利润需求,剩余价值依然被资本家占有。

知识产品的价值创造与剥削

软件、专利、数字内容等知识产品看似可无限复制,但其初始创作需大量活劳动投入。资本通过知识产权制度将这些成果私有化,劳动者仅获得少量报酬,大部分价值被资本转化为利润。如程序员开发的应用为公司带来巨额收益,其工资占比却极小,剩余价值被资本层层盘剥。

“数字劳动”的隐蔽剥削

知识经济催生了“用户产消者”模式,普通用户在社交平台、电商平台的互动行为(如点赞、评论、生成数据)实质上是无偿为平台提供生产资料和劳动。这些数据经算法加工后成为平台盈利工具,用户却未获得相应报酬,形成了新的剩余价值来源。

资本有机构成的提升与剥削加剧

知识经济中,资本更多投向智能设备、技术研发等不变资本,可变资本(劳动力)占比相对下降,资本有机构成提高。这不仅未减少剥削,反而使资本对劳动的控制更隐蔽、更高效。劳动者需在更短时间、更高强度下创造价值,剩余价值率进一步提高。

结论

知识经济时代并未消解剩余价值理论,反而以更复杂、更隐蔽的方式延续了资本对劳动的剥削。剩余价值理论为我们批判平台垄断、算法控制、数据

文档评论(0)

倾天下雨 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档