2025山西省社会科学院(山西省人民政府发展研究中心)招聘博士研究生4人考试参考题库及答案解析.docxVIP

2025山西省社会科学院(山西省人民政府发展研究中心)招聘博士研究生4人考试参考题库及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025山西省社会科学院(山西省人民政府发展研究中心)招聘博士研究生4人考试参考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某地发生一起盗窃案,犯罪嫌疑人有三人,甲、乙、丙。经调查,甲有重大嫌疑,但无直接证据证明甲实施了盗窃行为。乙和丙的嫌疑较小,但也没有确凿证据。在无法收集到甲实施盗窃的直接证据的情况下,侦查机关决定对乙和丙采取强制措施。根据《中华人民共和国刑法》的规定,这种做法是否合法?()

A、合法,因为乙和丙的嫌疑较小

B、合法,因为甲有重大嫌疑

C、不合法,因为没有直接证据证明任何一人实施了盗窃行为

D、不合法,因为不能对嫌疑人采取强制措施

答案:C

解析:《中华人民共和国刑法》规定,对犯罪嫌疑人采取强制措施必须要有证据证明有犯罪事实。在本案中,虽然甲有重大嫌疑,但并没有直接证据证明甲实施了盗窃行为,同时乙和丙的嫌疑较小,也没有确凿证据。因此,侦查机关不能对乙和丙采取强制措施。C项正确。A项错误,因为嫌疑大小不是采取强制措施的唯一依据。B项错误,因为甲有重大嫌疑也不能成为采取强制措施的唯一依据。D项错误,因为可以在有证据证明有犯罪事实的情况下对嫌疑人采取强制措施。故选C。

2.某作家创作了一部小说,小说中的人物和情节与现实生活有较大的差距。读者张某认为小说中的某个情节侵犯了其名誉权,要求作家和出版社停止出版小说,并赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》的规定,张某的主张能否得到支持?()

A、能,因为小说中的情节与现实生活有较大差距

B、能,因为小说中的情节可能损害张某的名誉

C、不能,因为小说是虚构的,不构成对现实生活的侵犯

D、不能,因为张某没有提供证据证明小说中的情节损害其名誉

答案:D

解析:《中华人民共和国民法典》规定,民事主体的人格权受法律保护。但是,对于虚构作品中的情节,只要没有捏造事实或者歪曲事实,不构成对现实生活的侵犯。在本案中,小说是虚构的,读者张某没有提供证据证明小说中的情节损害其名誉,因此其主张不能得到支持。D项正确。A项错误,因为小说中的情节与现实生活的差距不是判断是否侵犯名誉权的标准。B项错误,因为小说中的情节是否损害张某的名誉需要证据证明。C项错误,因为虚构作品中的情节不构成对现实生活的侵犯,但并不意味着可以随意捏造事实或者歪曲事实。故选D。

3.某市环保局在执法过程中,发现某企业存在污染环境的行为。环保局依法对该企业进行了处罚,但该企业不服处罚决定,向人民法院提起了行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,人民法院应当如何处理?()

A、应当中止诉讼,等待环保局进一步调查取证

B、应当驳回诉讼,因为环保局已经依法进行了处罚

C、应当继续审理,并依法审查环保局的处罚决定是否合法

D、应当告知该企业先向上一级环保局申请复议

答案:C

解析:《中华人民共和国行政诉讼法》规定,人民法院应当依法对行政行为进行审查。在本案中,该企业不服环保局的处罚决定,向人民法院提起了行政诉讼,人民法院应当依法审查环保局的处罚决定是否合法。C项正确。A项错误,因为人民法院有权独立调查取证,不必须等待环保局进一步调查取证。B项错误,因为即使环保局已经依法进行了处罚,该企业仍然有权提起行政诉讼。D项错误,因为行政诉讼不必须经过复议程序。故选C。

4.某公司法定代表人张某在签订合同时,未仔细阅读合同条款,导致公司在合同中承担了较大的义务。后来,公司要求解除合同,但合同对方不同意。根据《中华人民共和国民法典》的规定,公司能否解除合同?()

A、能,因为张某在签订合同时未仔细阅读合同条款

B、能,因为公司利益受到了较大影响

C、不能,因为合同已经签订,不能随意解除

D、不能,因为法定代表人未仔细阅读合同条款不是法定解除合同的条件

答案:D

解析:《中华人民共和国民法典》规定,合同解除需要符合法定条件。在本案中,公司法定代表人张某在签订合同时未仔细阅读合同条款,但这并不是法定解除合同的条件。因此,公司不能仅凭此理由解除合同。D项正确。A项错误,因为个人行为不能成为公司解除合同的依据。B项错误,因为公司利益受到较大影响也不能成为解除合同的唯一依据。C项错误,因为合同签订后并非不能解除,但需要符合法定条件。故选D。

5.某小学教师李某在课堂上使用了不当的教学方法,导致学生张某受伤。根据《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定,李某应当承担什么责任?()

A、行政责任,由教育行政部门给予警告

B、民事责任,赔偿学生张某的损失

C、刑事责任,构成犯罪的依法追究刑事责任

D、行政责任和民事责任,根据具体情况确定

答案:B

解析:《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国未成年人保护法》规定,教师应当依法履行职责,保护学

您可能关注的文档

文档评论(0)

195****0511 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档