2025年证人询问道德伦理试题及答案.docxVIP

2025年证人询问道德伦理试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某基层法院在审理一起合同纠纷案件时，证人张某（15周岁）因担心出庭作证影响学业，请求以书面证言代替当庭陈述。询问人员拟同意其请求，但需重点审查的伦理风险是：

A.证言真实性难以验证

B.未成年人隐私保护不足

C.程序正义的形式化倾向

D.对证人诉讼权利的实质剥夺

答案：B

解析：根据《未成年人保护法》第110条及《刑事诉讼法》相关规定，未成年人作证时需特别保护其隐私及身心健康。书面证言虽可能影响真实性（A），但核心伦理风险在于未成年人因年龄特殊性，其隐私（如身份信息、作证内容）若泄露可能造成长期心理伤害，故应优先审查隐私保护措施是否到位（B）。

2.刑事侦查中，证人李某称“看见嫌疑人进入案发房间”，但询问人员发现其陈述中存在时间矛盾（如“晚上8点”与监控显示“7点50分”）。此时询问人员最应遵循的伦理原则是：

A.引导证人修正矛盾以接近事实

B.完整记录矛盾内容并标注

C.以监控证据直接否定证人陈述

D.暗示证人“可能记错了时间”

答案：B

解析：证人询问的核心伦理是如实记录与客观呈现。询问人员不得通过引导（A、D）或直接否定（C）干扰证人独立陈述权，而应完整记录矛盾并标注，由裁判者结合其他证据综合判断，确保程序中立性（B）。

3.民事案件中，证人王某与原告存在长期合作关系，询问前主动向询问人员表示“我和原告是朋友，但保证不说谎”。询问人员的正确处理方式是：

A.告知王某需回避，因其与当事人有利害关系

B.记录其与原告的关系，并在询问中重点核实证言可信度

C.要求王某签署“无利害关系声明”后继续询问

D.以“可能影响公正”为由拒绝采信其证言

答案：B

解析：根据《民事诉讼法》第72条，证人与当事人有利害关系不必然导致证言无效，而是需如实记录关系并在质证中说明。回避仅适用于法定主体（如审判人员），证人无回避义务（A错误）；要求签署不实声明（C）或直接拒绝采信（D）均违反“全面收集证据”原则，正确做法是记录关系并重点核实（B）。

4.某涉黑案件中，证人赵某因担心报复，要求询问时使用变声设备并隐藏面部特征。询问人员的伦理选择应优先考虑：

A.程序合法性（如法律未规定变声询问）

B.证人安全保障的实质正义

C.其他诉讼参与人的质证权利

D.司法效率（变声可能延长询问时间）

答案：B

解析：《刑事诉讼法》第64条明确规定对危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等案件的证人，可采取不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息，不暴露外貌、真实声音等保护措施。此时实质正义（保障证人安全）应优先于形式程序（A）或效率（D），同时需通过技术手段平衡质证权利（C），但核心优先项是B。

5.询问过程中，证人突然情绪失控痛哭，称“想起被伤害的细节太痛苦”。询问人员的正确应对是：

A.暂停询问，提供心理疏导或休息后继续

B.要求证人“调整情绪，尽快完成陈述”

C.以“情绪不稳定”为由终止询问并排除证言

D.记录情绪状态但继续追问关键细节

答案：A

解析：证人询问需尊重其基本人权与心理健康。根据《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》，证人因情绪原因无法继续陈述时，应暂停询问并给予必要安抚（A）。强制要求继续（B、D）或直接排除（C）均违反伦理，可能导致证言失真或侵害证人人格尊严。

6.行政诉讼中，证人孙某（某行政机关工作人员）称“领导要求我们按特定口径作证”。询问人员发现孙某陈述可能受上级干预，此时最应关注的伦理问题是：

A.证言的客观真实性

B.证人的意思表示自由

C.行政机关的干预行为违法性

D.司法权与行政权的界限

答案：B

解析：证人作证的核心伦理是“自愿如实陈述”。孙某若因上级干预被迫作特定陈述，其意思表示自由（B）已受侵害，即使证言可能不真实（A），根源仍在于意思自由被剥夺。询问人员需重点核实是否存在胁迫，并保障其独立陈述权。

7.电子数据取证中，询问人员拟调取证人微信聊天记录作为辅助证据，但证人明确拒绝。此时伦理判断的关键是：

A.微信记录与案件的关联性强弱

B.证人对个人信息的隐私权边界

C.司法机关调查权的法律授权范围

D.证人拒绝是否基于合理理由

答案：C

解析：根据《个人信息保护法》第34条，国家机关为履行法定职责处理个人信息，需有明确法律授权并严格限缩在必要范围内。询问人员调取微信记录的合法性（C）是前提，若法律未授权（如普通民事案件无明确依据），则不得强制调取，即使关联