不同种类油品的燃烧效率测试方案.docVIP

i

i

PAGE#/NUMPAGES#

i

不同种类油品的燃烧效率测试方案

一、方案目标与定位

（一）核心目标

数据精准性：针对汽油、柴油、重油、生物柴油等不同油品，核心指标（热效率、燃烧完全度、污染物排放量）测试误差≤2%（符合GB/T213、GB/T384标准要求），同油品同工况下测试重复性≥95%，解决“供油稳定性差异、燃烧工况波动”导致的效率判定偏差问题。

流程标准化：全流程（测试准备-油品预处理-燃烧试验-数据采集-效率评估）符合油品燃烧测试规范，操作步骤统一率100%，避免人员操作差异影响不同油品间的对比结论。

安全与效率兼顾：单次油品燃烧测试周期≤48小时（含3次平行试验），高温燃烧操作、油气泄漏防护合规率100%，实现高效测试与人员、设备双重安全保障。

数据可追溯：测试记录（油品参数、燃烧工况、效率数据）完整留存率100%，数据溯源准确率100%，满足油品质量评估、燃烧设备优化、能源消耗管控及环保监管需求。

（二）定位

本方案适用于车用燃油、工业燃料油、生物质燃料等不同种类油品的燃烧效率测试，以GB/T213-2021（煤的发热量测定方法，适配油品热值换算）、GB/T384-2000（石油产品热值测定法）为核心技术依据，采用“量热法+烟气分析法”的测试思路，可作为石油化工企业、能源检测机构、燃烧设备厂商执行依据。尤其针对现有测试“不同油品燃烧工况难以统一、污染物关联分析缺失”的问题，为油品选型、燃烧工艺优化、环保达标验证提供科学支撑，助力能源高效利用与低碳排放。

二、方案内容体系

（一）配置前准备

现状分析与标准明确

（1）现状诊断：通过预测试排查，分析现有流程（油品采样代表性、燃烧器工况控制精度、烟气成分检测准确性）、痛点（重油高粘度导致供油不均、轻质油易挥发影响计量）、合规性（是否符合GB/T384、ISO1928标准）；结合需求（如“柴油与生物柴油燃烧热效率对比测试”），确定配置重点（油品预处理设备、燃烧试验系统、烟气分析仪器）。

（2）标准制定：明确配置指标：氧弹量热计（精度≤0.1%）；油品燃烧器（适配多油品，调节范围：供油压力0.1-1MPa，空气过剩系数1.05-1.5）；烟气分析仪（可测O?、CO、CO?，精度：O?±0.1%，CO±1ppm）；电子天平（量程0-5kg，精度±0.01g）；测试重复性≥95%；制定合规标准（测试记录留存≥8年，仪器校准周期≤3个月），形成《不同种类油品燃烧效率测试配置指标清单》。

基础保障准备

（1）技术准备：确定测试路线（按“测试准备→设备校准→油品预处理→燃烧试验→数据采集→效率计算”流程）；规划测试方法（核心指标：低位发热值（氧弹量热法）、燃烧热效率（基于热值与有效热量比）、燃烧完全度（烟气CO/CO?比值）；控制参数：供油速率、空气流量、燃烧温度、炉膛压力）；选定标准（同步参考ISO1928、ASTMD240国际标准）。

（2）人员与物资准备：组建团队（含能源检测工程师、设备操作员、安全监督员，至少2人，持高温作业证、危化品操作证）；准备物资（测试设备：氧弹量热计、油品燃烧试验台、烟气分析仪，辅助设备：油品过滤器（针对重油）、恒温油箱（控制油温20-50℃）、流量计（精度±1%），防护装备：耐高温手套、防油气面罩、防火服，测试样品：92#汽油、0#柴油、180#重油、生物柴油（B100））；搭建预测试环境（测试区域通风良好，配备油气泄漏报警器、干粉灭火器，验证量热计精度）。

（二）核心测试配置

测试准备与仪器校准

（1）测试准备规范：油品预处理（汽油/柴油：恒温25℃静置2小时，去除气泡；重油：加热至80-100℃降低粘度，经100目过滤器过滤杂质；生物柴油：检测水分含量≤0.5%，避免影响燃烧）；设备调试（燃烧器设定空气过剩系数1.2，供油速率按油品类型调整：汽油10-15mL/min，柴油8-12mL/min，重油5-8mL/min；氧弹量热计预热至室温，校准水温）；安全检查（燃烧系统气密性测试合格，油气管道无泄漏，烟气排放通道畅通，测试人员穿戴防护装备）。

（2）仪器校准：量热计校准（用苯甲酸标准物质（热值26450J/g）校准，误差≤0.1%为合格）；烟气仪校准（用标准气体（O?21%、CO100ppm）校准，精度符合指标）；流量计校准（用标准体积管校准，误差≤1%）；每批次测试前完成校准，确保数据准确。

燃烧试验与数据采集

（1）燃烧试验：发热值测定（取10g油品用氧弹量热计测高位发热值，按油品含水率、含硫量换算低位发热值Qnet）；热效率测试（燃烧器稳定运行30分钟后，记录1小时内油