深度解析(2026)《GBT 45371-2025海洋经济常用术语》(2026年)深度解析.pptxVIP

《GB/T45371-2025海洋经济常用术语》(2026年)深度解析

目录为何说本标准是海洋经济高质量发展的“语言通行证”?专家视角解码术语统一价值传统与新兴业态术语如何平衡?聚焦捕捞海工等领域的定义更新与应用指引区域海洋经济术语如何体现协同性?专家解析长三角粤港澳等区域表述特色海洋经济统计术语为何是决策关键?深度剖析指标定义与数据应用的核心关联标准实施中术语易混淆点在哪?专家支招核心概念的辨析方法与应用误区规避术语体系如何锚定海洋经济边界?深度剖析核心范畴与未来产业覆盖逻辑海洋生态经济术语有何突破?解读绿色转型背景下的标准创新与实践方向数字技术如何重塑海洋经济术语?探究大数据AI融入下的术语新增与内涵延伸国际视野下的术语衔接有何考量?解读标准与国际规范的兼容及中国话语构建未来五年术语标准将如何迭代?预测海洋新兴产业驱动下的更新方向与应对策为何说本标准是海洋经济高质量发展的“语言通行证”？专家视角解码术语统一价值

海洋经济发展乱象：术语不统一引发的产业痛点01此前，不同地区企业对“海洋战略性新兴产业”“海洋生态产品”等表述差异大。如某海工企业称“海上风电配套”与科研机构“海洋能源服务”实为同一业务，导致政策申报项目对接效率低，这凸显术语统一的迫切性。02

（二）标准核心价值：构建产业沟通的“通用语言体系”本标准明确各术语的内涵与外延，实现政府企业科研机构间的认知统一。例如“海洋生产总值”的精准定义，让各地统计数据具备可比性，为全国海洋经济规划提供可靠数据支撑，是产业协同的基础。12

（三）高质量发展赋能：术语标准如何降低交易成本统一术语减少合作中的解释成本与误解风险。如远洋渔业领域，“负责任捕捞”的标准定义，使企业在国际合作中快速对接规则，降低合规成本，同时助力我国海洋经济品牌形象提升。

术语体系如何锚定海洋经济边界？深度剖析核心范畴与未来产业覆盖逻辑

海洋经济的核心定义：从“蓝色疆域”到“产业集合”的内涵升级01标准将海洋经济界定为“开发利用和保护海洋资源及空间所进行的经济活动的总和”，突破传统“海洋产业”单一维度，纳入生态保护等内容，契合“人海和谐”的发展理念，明确产业边界的动态性。02

（二）术语分类逻辑：为何按“产业属性+功能维度”双重划分？未来产业覆盖：术语预留空间如何适配深海极地经济？标准将术语分为产业类资源类生态类等，既遵循产业经济分类惯例，又突出海洋特色。如“海洋第一产业”包含渔业等，“海洋生态修复产业”单列为功能类，便于精准统计与政策靶向扶持。标准对“深海资源开发”“极地海洋经济”等术语给出基础性定义，未过度限定细节。这种弹性设计为可燃冰开发极地科考产业化等新兴领域预留术语延伸空间，体现前瞻性。

传统与新兴业态术语如何平衡？聚焦捕捞海工等领域的定义更新与应用指引

传统渔业术语：从“数量优先”到“质量导向”的定义调整标准将“远洋捕捞”补充“符合国际渔业管理规则”的限定，“水产养殖”强调“生态健康养殖模式”。这与传统仅描述生产方式的定义不同，引导产业从追求产量转向绿色可持续发展。

（二）海洋工程装备术语：适配高端化发展的内涵拓展针对海工装备向深水智能升级，标准明确“海上浮式生产平台”“智能养殖装备”等术语定义，细化技术特征。如突出装备的“智能化控制系统”属性，为高端装备研发与产业化提供标准依据。

（三）业态融合术语：“渔业+文旅”等跨界领域如何定义？标准新增“海洋休闲渔业”术语，界定为“渔业与旅游文化融合的产业形态”，明确其包含休闲垂钓渔文化体验等内容。解决了此前跨界业态无统一称谓的问题，助力产业融合发展。

海洋生态经济术语有何突破？解读绿色转型背景下的标准创新与实践方向

核心突破：“海洋生态产品价值”术语的定义与意义01标准首次明确“海洋生态产品价值”为“海洋生态系统提供的物质和服务价值”，包含供给调节等价值类型。这为海洋生态产品市场化定价生态补偿提供理论依据，推动“绿水青山”向“金山银山”转化。02

（二）海洋碳汇术语：如何衔接“双碳”目标的统计需求？标准界定“海洋碳汇”为“海洋吸收固定大气中二氧化碳的能力与过程”，并关联“蓝碳经济”术语。其定义与国家碳汇统计核算体系衔接，为海洋碳汇交易减排核算提供统一标准。

（三）生态修复术语：从“工程治理”到“系统修复”的理念转变标准中“海洋生态修复”术语强调“基于生态系统的修复方法”，区别于传统“人工干预”的表述。如包含珊瑚礁红树林等生态