数字劳动中人的自由危机和新的统治形式探析.docxVIP

数字劳动中人的自由危机和新的统治形式探析

资本主义发展已经走过商业资本主义阶段、工业资本主义阶段，现在正在进入资本主义第三阶段，即数字资本主义阶段。第三次工业革命带来信息化浪潮，计算机互联网诞生平台和数据活动场域，拉开数字资本主义的序幕。传统劳动生产方式发生变革，劳动者需要适应更新的劳动工具，资本逻辑和技术逻辑深度融合，在加深自由危机的同时还伴随着情感劳动的悖论。

西方主要发达资本主义国家利用第三次科技革命的技术成果搭建起全球用户网，不管是应用终端还是硬件芯片，都掌握着用户信息数据，这就是一种新型资的本主义形态。在这个社会中，每个人都是产消者，在使用互联网的同时也在生产着数据，这些数据被整合再投入下一环节，资本的运营贯穿于生产过程，这就是数字资本主义。美国传播政治经济学者丹·席勒第一次使用“数字资本主义”概念，他从马克思主义政治经济学入手分析因特网带来的信息化社会，认为资本主义正在进入数字资本主义社会。

日本学者此本臣把资本主义定义为通过发现、利用、创造差异来获取利润，追求持续不断积累资本(货币)的体系。现在数字技术的推广使用，依然是挖掘差异获取剩余价值。要研究数字资本主义，从马克思主义政治经济学视角入手，首先要界定的就是何为数字劳动。英国马克思主义学者克里斯蒂安·福克斯发现了一种真正不同于传统劳动方式的数字劳动，正如他在《社交媒体批判导言》中写到，

“Facebook从来不只是一个社交平台，相反，它利用了我们的社会交往行为，方法就像特百惠的聚会一样……Facebook真正的最终用户是那些想接触并影响我们的营销人员。他们是Facebook的付费用户，而我们是产品。我们是Facebook的工人。无数个小时，我们(特别是年轻人)在Facebook上用我们的个人记录形成未付报酬的劳动，Facebook用它来证明其股票价值的合法性。”①当今时代生产力的发展与市场隐性规模的扩大，资本必然与互联网结合谋求商业模式的创新，以便挖掘更多的潜在客户，最终节约成本增加利润。那么移动互联网的表象是“互联

网+”——提供更多的服务，实质是拉取更多的“产消者”。这种作为产消者的劳动方式，在数字时代之前根本不存在，而仅仅是在互联网应用背后的大数据算法出现之后，用户的浏览、游戏、刷视频、点赞等行为才被定义为数字劳动的。

德国哲学家汉娜·阿伦特将劳动工作活动论述为人类的三种基本活动力，她认为为了生存，不得不进行的劳动是最低等的。进入工业资本主义时代后，正如马克斯·韦伯所说，劳动一跃成为了最有价值的活动力，彻底颠覆了原先的顺序。从劳动社会向活动社会的转变，在资本主义发展的第一阶段，劳动者变得一无所有，劳动力变成商品在市场上交换，劳动创造价值。在数字资本主义中，人类所有的活动都被互联网所记录、加工、交易，每个人都在无时无刻地生成信息。这些信息从人的身上剥离下来，成为产出价值的存在。进一步延伸汉娜·阿伦特的理论，如今的数字资本主义孕育中的“活动社会”是与工业资本主义的“劳动社会”相对应的存在。私人领域中的劳动转变为公共领域的活动，人类的活动在数字劳动下既是生产者又是消费者。企业支付的薪酬仍然来源于生产者剩余，数字资本主义下数字化的普及企业挤压生产者剩余，扩大消费者剩余，影响经济发展，最终导致总剩余的中长期缩量。当生产者剩余缩减，工人拿到的薪酬降低时，那么他们的购买力和支付意愿也会随之降低。针对这种情况，计算机科学家杰伦·拉尼尔认为，平台公司应该为个人的活动支付一点费用作为“活动”的报酬。

根据数字劳动的使动状态，可以将其划分两类。第一类是主动劳动，资本搭建起数字平台，这类劳动者包括网约车司机、外卖配送员、软件工程师等。“生产方式的变革，在工场手工业中以劳动力为起点，在大工业中以劳动资料为起

点。”②搭建互联网技术平台和利用互联网技术平台的劳动者都是主动在为资本家从事生产活动，但他们二者之间也有不同，网约车司机和外卖配送员是利用自己的生产工具，在工作之前需要自己投资买设备，不需要固定工作场所，主要是体力劳动；互联网工程师则大都在企业工作，不仅有舒适安逸的办公区，还有企业提供的生产工具，从事软件开发、数据分析等工作的劳动者主要耗费的是脑力劳动，他们的工资待遇高于前者。第二类是被动劳动，互联网终端用户即网民，这些人既是使用者也是生产者。电脑网页、应用终端和智能手机应用客户端的普通使用者，他们

的每一次点击浏览都被平台记录生成数据信息，大数据会根据用户画像针对性推送内容，他们的再次点击或者消费就会为资本创造收益。在这里需要提到一种特殊情况，即不消费的用户是数字劳动的一部分吗?答案是肯定的。比如抖音极速版的受众用户，他