统计巡查回头看的自查报告.docxVIP

统计巡查回头看的自查报告

统计巡查回头看自查报告

报告单位：[此处填写单位名称]

报告日期：2023年11月15日

一、自查基本情况

根据上级统计部门《关于开展统计巡查回头看工作的通知》要求，我单位于2023年10月10日至10月30日开展了为期20天的统计巡查回头看自查工作。自查范围覆盖2019年至2023年的统计工作，包括统计基础工作、数据质量、统计执法、信息化建设等方面。自查方式包括查阅资料、实地核查、数据比对、人员访谈等，共查阅档案资料326份，实地核查企业28家，访谈统计人员45人次，比对数据1.2万余条。

二、自查发现的主要问题及数据分析

(一)统计基础工作方面

1.原始记录不完整问题

-检查发现，2019年至2021年间，有18家企业存在原始记录不完整情况，占总检查企业的64.3%

-其中，能源消费指标原始记录缺失率达23.5%，工业总产值指标原始记录缺失率达17.8%

-2022年以来，通过整改，原始记录完整率提升至92.6%，但仍低于95%的标准要求

2.统计台账不规范问题

-抽查统计台账85本，发现不规范台账27本，占比31.8%

-主要问题包括：台账更新不及时（占比45.2%）、台账指标与报表不一致（占比32.7%）、台账记录逻辑错误（占比22.1%）

-规范化台账建设在2023年有明显改善，规范化率达78.4%，较2021年提高了23.6个百分点

(二)数据质量方面

1.数据匹配性不足

-对比企业财务数据与统计数据，发现差异率超过5%的企业有12家，占比42.9%

-其中，营业收入指标差异最大，平均差异率达8.7%，利润总额指标差异率达7.3%

-分行业看，制造业数据匹配性较好（差异率4.2%），服务业数据匹配性较差（差异率9.8%）

2.数据上报及时性问题

-2021年，月度报表迟报率达12.3%，季度报表迟报率达8.7%

-2022年，通过加强督促，月度报表迟报率降至5.4%，季度报表迟报率降至3.2%

-2023年1-9月，月度报表迟报率进一步降至3.1%，季度报表迟报率降至1.8%

3.数据逻辑性错误

-抽查报表300份，发现逻辑性错误报表23份，占比7.7%

-主要错误类型：指标间关系不符（占比52.2%）、环比/同比异常波动未说明（占比30.4%）、计算错误（占比17.4%）

-错误率从2020年的9.8%下降至2023年的5.3%，下降了4.5个百分点

(三)统计执法方面

1.执法检查覆盖率不足

-2019年至2022年，统计执法检查覆盖率分别为68.3%、72.5%、75.8%、78.6%

-虽呈逐年上升趋势，但仍低于85%的目标要求

-2023年1-10月，执法检查覆盖率达到82.4%，接近目标要求

2.执法处罚力度不够

-2019年至2022年，共查处统计违法案件15起，罚款总额28.5万元

-平均每起案件罚款1.9万元，低于周边地区平均水平（2.6万元/起）

-2023年，查处统计违法案件8起，罚款总额18.6万元，平均每起案件罚款2.3万元，力度有所加强

(四)统计信息化建设方面

1.信息化应用水平不高

-统计人员中能够熟练使用统计软件的比例为62.7%

-电子台账使用率为58.3%，低于70%的目标要求

-数据直报系统使用率为83.5%，但高级功能使用率仅为31.2%

2.数据安全保障不足

-统计数据备份频率：每日备份占45.2%，每周备份占38.6%，每月备份占16.2%

-数据加密使用率为67.8%，低于80%的标准要求

-安全审计记录完整率为72.4%，存在一定安全隐患

三、问题产生的原因分析

(一)统计基础工作薄弱的原因

1.人员流动频繁：近三年统计人员流动率达32.6%，新入职人员培训不足，导致业务不熟练

2.考核机制不健全：统计工作考核权重仅占整体工作的12.3%，不足以引起足够重视

3.资源配置不足：统计专项经费占单位总经费的3.8%，低于5%的合理水平

(二)数据质量问题的原因

1.企业重视程度不够：调查显示，43.2%的企业认为统计工作只是应付上级检查，37.5%的企业统计工作由会计兼任

2.统计指标理解偏差：统计人员对指标解释理解不一致，导致