综述框架如何做成.pptxVIP

综述框架如何做成

演讲人：

日期:

目录

01

理解综述基础

02

主题与范围确定

03

文献收集策略

04

框架结构设计

05

内容撰写方法

06

修订与优化流程

01

理解综述基础

综述概念定义

系统性文献整合

综述是对某一领域现有研究成果的系统性梳理与整合，通过分析、比较和归纳已有文献，提炼核心观点与结论。

非原创性研究

综述不涉及新的实验或数据收集，而是基于已有研究进行二次分析，强调对学术脉络的把握与批判性思考。

多维度分类

根据目标可分为描述性综述（总结现状）、批判性综述（评价不足）和理论性综述（构建新框架）等类型。

综述目的分析

填补知识空白

通过梳理领域内分散的研究成果，揭示未被充分探索的方向或矛盾点，为后续研究提供理论依据。

指导实践应用

将学术研究成果转化为可操作的实践建议，例如政策制定、临床指南或技术优化方案。

促进学术交流

为同行提供快速了解领域进展的入口，减少重复研究，推动学科交叉与创新。

框架关键要素

问题界定

分析逻辑结构

文献筛选标准

结论与展望

明确综述的核心问题范围，包括研究对象、时间跨度（避免具体时间）及关键术语的操作性定义。

制定严格的纳入与排除标准，如研究方法、样本规模、发表语言等，确保文献质量与相关性。

设计清晰的分类维度（如主题、方法论或理论流派），避免简单罗列文献，需体现逻辑递进或对比关系。

总结现有研究的共识与分歧，提出未来研究方向或潜在突破点，强调综述的学术价值与实践意义。

02

主题与范围确定

主题选择标准

学术价值与创新性

选择具有研究空白或争议性的话题，确保主题能推动学科发展并吸引同行关注，避免重复已有研究。

实际应用潜力

优先考虑能解决现实问题的主题，例如技术瓶颈、社会需求或政策改进方向，增强研究的实践意义。

资源与数据可获取性

评估文献、实验数据或案例的丰富程度，确保主题研究具备足够的支撑材料，避免因资源不足导致研究中断。

范围界定方法

时间与空间维度控制

明确研究对象的时空边界，例如限定于特定技术领域或地理区域，防止范围过广导致内容松散。

核心概念定义

清晰界定关键术语的内涵与外延，避免因概念模糊引发读者误解，例如区分“人工智能”与“机器学习”的适用场景。

排除非相关领域

通过文献筛选或专家咨询排除与主题关联性弱的子领域，集中资源深入分析核心内容。

问题陈述技巧

01.

聚焦研究缺口

通过文献综述指出现有研究的不足，例如方法论缺陷或结论矛盾，明确本综述的补充价值。

02.

逻辑递进式提问

采用“背景-冲突-解决方案”结构，先描述现状，再提出矛盾，最后引出待解决的问题，增强说服力。

03.

量化问题优先级

使用矩阵或评分法对子问题排序，优先解决对领域影响最大的问题，确保综述的针对性。

03

文献收集策略

关键词构建

层级化关键词体系

建立主关键词与子关键词的层级关系，例如主关键词“气候变化”下细分“温室气体”“碳足迹”“极端天气”等子类，确保检索维度完整。

布尔逻辑组合

运用AND、OR、NOT等逻辑运算符构建复合检索式，如“（人工智能ORAI）AND（医疗诊断）”以精准定位交叉领域文献。

主题词与同义词扩展

根据研究主题提炼核心术语，结合专业词典或领域知识扩展同义词、近义词及缩写形式，例如“机器学习”可扩展为“监督学习”“深度学习”“ML”等，以提高检索覆盖率。

数据库检索

多源数据库覆盖

综合使用学术数据库（如WebofScience、PubMed、IEEEXplore）及灰色文献库（如ProQuestDissertations），兼顾期刊论文、会议报告与学位论文。

跨语言检索策略

针对非英语文献，采用翻译工具或本地化数据库（如CNKI、J-STAGE）检索，避免语言偏差导致的重要文献遗漏。

高级检索语法

利用字段限定（如标题TI、摘要AB）、截词符（*）、短语检索（“”）等技巧优化结果，例如“TI=(blockchainANDsupplychain)”聚焦标题相关性。

筛选与评估

根据标题与摘要快速排除明显不相关文献，设定纳入标准（如研究类型、样本量、方法论）以提高效率。

初筛标准设定

采用JBI批判性评估清单或PRISMA框架评估文献方法论严谨性，重点关注研究设计、数据可靠性及结论普适性。

质量评估工具

通过参考文献回溯（滚雪球法）及订阅数据库提醒功能追踪最新研究，确保综述涵盖领域前沿进展。

文献溯源与更新

01

02

03

04

框架结构设计

大纲逻辑构建

核心问题导向

围绕研究主题的核心问题展开逻辑链条，确保每个层级标题均服务于解决核心问题，避免内容偏离主线。

递进式分层

采用“总-分-总”结构，先概述领域背景，再分述关键子议题，最后整合结论与展望，形成逻辑闭环。

交叉验证设计

在逻辑构建中引入多学科视角或对比分析模块，通过交叉验证增强