垃圾渗滤液处理中厌氧-好氧生物法短程脱氮效能及抑制动力学解析.docxVIP

垃圾渗滤液处理中厌氧-好氧生物法短程脱氮效能及抑制动力学解析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，城市生活垃圾的产生量与日俱增。据统计，我国城市生活垃圾年产量已超过[X]亿吨，且仍以每年[X]%的速度增长。垃圾填埋作为一种主要的垃圾处理方式，在垃圾填埋过程中，由于雨水淋溶、垃圾自身分解等作用，会产生大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液是一种成分极其复杂的高浓度有机废水，含有大量的有机物、氨氮、重金属以及各种有毒有害物质。其对环境的危害主要体现在以下几个方面：

对水体的污染：垃圾渗滤液中的高浓度有机物和氨氮等污染物，若未经有效处理直接排入地表水或渗入地下水，会导致水体富营养化，使水中溶解氧含量降低，水生生物大量死亡，严重破坏水生态系统平衡。例如，某垃圾填埋场附近的河流，因渗滤液的污染，水体发黑发臭，河流中的鱼类等水生生物几乎绝迹。同时，渗滤液中的重金属如汞、镉、铅等，会在水体中富集，通过食物链进入人体，对人体健康造成潜在威胁。

对土壤的污染：垃圾渗滤液中的有害物质会随着渗滤作用进入土壤，改变土壤的理化性质，导致土壤肥力下降，影响农作物的生长和品质。长期受渗滤液污染的土壤，会出现板结、盐碱化等问题，使土地资源遭到破坏，无法正常耕种。

对大气的污染：垃圾渗滤液在填埋场内会发生厌氧发酵，产生大量的温室气体如甲烷、二氧化碳等，以及具有刺激性气味的硫化氢等气体，这些气体会加剧全球气候变暖，同时也会对周边居民的生活环境造成严重影响，引发呼吸道疾病等健康问题。

在垃圾渗滤液的处理方法中，厌氧-好氧生物处理工艺因其具有成本低、处理效率高、二次污染小等优点，被广泛应用。然而，传统的厌氧-好氧生物脱氮工艺存在着一些局限性，如能耗高、碳源需求量大、反应时间长等。短程脱氮技术作为一种新型的生物脱氮技术，能够将硝化过程控制在亚硝化阶段，直接进行反硝化，从而节省了25%的需氧量和40%的有机碳源，加快了氮素的转化，具有显著的节能降耗优势。但是，短程脱氮过程中存在着诸多影响因素，如温度、pH值、溶解氧、游离氨等，这些因素会影响氨氧化细菌（AOB）和亚硝酸盐氧化细菌（NOB）的生长和活性，导致亚硝酸盐积累不稳定，短程脱氮过程难以维持。此外，垃圾渗滤液中还含有一些有毒有害物质，如重金属、难降解有机物等，这些物质会对微生物产生抑制作用，影响短程脱氮的效果。因此，深入研究垃圾渗滤液厌氧-好氧生物处理短程脱氮及抑制动力学，具有重要的理论意义和实际应用价值。

本研究旨在通过对垃圾渗滤液厌氧-好氧生物处理短程脱氮及抑制动力学的研究，揭示短程脱氮过程中微生物的代谢规律和影响因素，建立抑制动力学模型，为优化垃圾渗滤液处理工艺、提高脱氮效率提供理论依据和技术支持。同时，本研究成果对于推动垃圾渗滤液处理技术的发展，实现垃圾渗滤液的达标排放和环境可持续发展具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

垃圾渗滤液处理技术：国外在垃圾渗滤液处理技术方面起步较早，研究较为深入。目前，国外常用的垃圾渗滤液处理方法包括生物处理法、物理化学处理法和土地处理法等。生物处理法中，厌氧生物处理技术如UASB（上流式厌氧污泥床）、IC（内循环厌氧反应器）等已得到广泛应用，这些技术具有处理效率高、能耗低等优点；好氧生物处理技术如活性污泥法、生物膜法等也在不断发展和改进，以提高对垃圾渗滤液中污染物的去除能力。物理化学处理法中，膜分离技术如反渗透、纳滤等在垃圾渗滤液的深度处理中发挥着重要作用，能够有效去除渗滤液中的难降解有机物和重金属等污染物；化学氧化法如Fenton氧化、湿式空气氧化等也被用于垃圾渗滤液的预处理和深度处理。土地处理法中，人工湿地技术因其具有成本低、生态环保等优点，在一些国家得到了应用和推广。

国内对垃圾渗滤液处理技术的研究也取得了一定的进展。在生物处理方面，结合我国垃圾渗滤液的特点，开发了多种厌氧-好氧组合工艺，如A/O（厌氧-好氧）工艺、A2/O（厌氧-缺氧-好氧）工艺等，并在实际工程中得到了应用。在物理化学处理方面，不断引进和改进国外先进技术，同时加强自主研发，提高了对垃圾渗滤液中污染物的去除效果。此外，国内还开展了对垃圾渗滤液处理新技术的研究，如高级氧化技术、微生物燃料电池技术等，为垃圾渗滤液的处理提供了新的思路和方法。

2.短程脱氮研究：国外对短程脱氮技术的研究始于20世纪70年代，经过多年的发展，在短程脱氮的反应机理、影响因素、工艺控制等方面取得了大量的研究成果。研究发现，温度、pH值、溶解氧、游离氨和游离亚硝酸等因素对亚硝酸盐的积累和短程脱氮过程有着重要影响。通过控制这些因素，可以实现短程脱氮过程的稳定运行。此外，国外还开发了多种短程脱氮工艺，如SHARON（单一反应器中高温